↑
↓
推荐榜 短消息 big5 繁体中文 家 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
peijie

2008-12-20 02:20


本文的观点相当有道理。 集中优势兵力， 各个歼灭敌人的道理， 美军将领不可能不懂。 但在阿富汗战争没有取得决定性胜利， 没有抓获拉登的情况下， 美军又开辟了另一个战场伊拉克。 表面来看， 这可能是由于伊拉克有大量的石油储备， 控制伊拉克能够取得更多的经济利益。 但也不能排除美国希望长期驻军阿富汗， 毕竟那里的战略地位相当重要。 但驻军阿富汗也有不利的一面， 首先， 阿富汗是一个穷国， 美军在经济上肯定会得不偿失， 有相当的经济负担。其次， 要在军事上控制阿富汗并不是一件容易的事， 苏军在阿富汗驻扎10万大军， 也没有彻底击败抵抗力量。 同时， 由于阿富汗是一个伊斯兰教国家， 美军的军事存在， 会加剧伊斯兰世界对美国的敌视。 这种后果可能是长期的。

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +10 枚 ssTory 2008-12-20 09:57 回复认真，鼓励！


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-3 09:57

Processed in 0.020615 second(s), 4 queries, Gzip enabled.