peijie
|
2009-6-28 06:28 |
楼主对于朝鲜相当了解。 个人认为， 金日成的大清洗更可能学习自斯大林。 楼主对于金日成的历史分析相当详尽， 作为最高领导人， 他的资历确实不足以胜任， 应该是苏联的扶植， 才使其成为领袖， 当时苏军控制了北朝鲜。 如果他可以利用战争，统一朝鲜， 可以大大提高个人威信， 但由于其轻举妄动， 给朝鲜造成了相当大的损失， 削弱了其个人影响力， 此后的清洗似乎与此相关。 他的种种做法，与斯大林的做法比较类似， 对比于托洛斯基， 斯大林的资历也不高。金日成留过苏， 应该学习过联共党史，更可能知道许多内幕。
朝鲜的先军政策应该是经济问题的主要成因。为了维护自身的家族统治，对韩国保持威慑， 朝鲜保持了超过百万的常备军队， 并且装备了大量的先进装备， 军队的装备需要不断更新， 这占用了朝鲜大量的经济资源。苏联解体以后，随着俄罗斯援助的减少， 这样的负担是朝鲜很难承受的。有一些传闻， 朝鲜的能源紧张，但为了获得外汇收入，中朝边界的水电设施还要优先供应中国， 不知真伪。其农业的问题，与其政策有相当大的关系， 中国的农业产量在农村改革之后大幅提高。 如果干与不干收入差别不大， 而农民本身的社会地位又较低， 这样的制度下，良好的自然条件并无法带来丰收。
随着历史的进步， 这种子继父业的封建传承制度越来越少见。 如果继承者没有相应的能力， 这样的政权很难稳固。中国有俗语：富不过三代。金正日还经历过其父艰苦创业的阶段， 金三代能否保住家业，有待实践的考验。朝鲜在核问题上的反复，大大影响了其国际信誉。 | |
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-16 06:37
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)