我们先来看一则新闻：
新华网伊斯兰堡6月11日电（记者饶博）据巴基斯坦国际新闻网11日报道，阿富汗和北约联军10日晚对巴境内靠近阿富汗边界的部落地区发动空袭，造成包括13名巴士兵在内的21人死亡、多人受伤。
报道说，巴基斯坦军方在莫赫曼德部落地区一座山上设有检查站，而阿富汗和北约联军10日晚上试图在巴方检查站附近设立自己的哨所。
此举遭到巴方阻止，双方发生冲突。
　　随后阿富汗和北约联军对该检查站和附近几个村庄发动了空袭，造成21人死亡，另有多人受伤。伤者已被送往巴西北边境省首府白沙瓦救治。
　　另据巴基斯坦安全部门一位不愿透露姓名的官员说，阿富汗和驻阿外国军队10日晚向莫赫曼德部落地区企图渗透到阿境内的武装组织人员开火，结果造成巴方士兵伤亡。
　　截至目前，巴基斯坦和阿富汗官方以及驻阿富汗外国军队尚未对这一事件作出正式表态。
　　巴基斯坦新政府自今年3月份成立以来，同西北地区的武装人员进行了一系列谈判。据西北边境省当地政府官员称，他们已和所有当地武装组织签署了和平协议。但在阿富汗的外国军队反对和平协议，认为它为巴当地武装人员发动越境袭击提供了便利。  http://news.sohu.com/20080611/n257428226.shtml

    我无法证实此新闻的真实性，但巴局势已乱确是不争的事实。在当今这个世界，能够把另一个平静的国家弄得乱七八糟的，只能有一个国家——美国。这次出手的理由当然是反恐——没有人不明白这只是一个借口，其实没有借口又如何，老子拳头比你大，还用和你讲道理吗？
     曾经看到这样一个故事：狐狸在街上走着，迎面碰上了老狼。老狼伸手就给他一大嘴巴，“让你不戴帽子”。 狐狸很郁闷地回家了，弄一帽子戴着。第二天又碰上老狼了，又挨了一大嘴巴，“让你丫戴帽子”。
     巴基斯坦何尝不是那可怜的狐狸？明明身单力薄，却偏偏具有重大的军事和经济价值和战略意义，听话还则罢了，不听话那你就别怪老子对你动粗了。聪明的老穆选择了无奈的选择了妥协，换来了每年数亿白花花的银子，但激进派和同情阿富汗的民众却难以接受，于是国内矛盾激化。据说老穆的总统宝座已然岌岌可危了。美国的反恐行动撕裂了巴基斯坦社会。
    从巴基斯坦的身上又一次印证了一个道理：弱国无外交。看看一战后的巴黎和会吧，中国虽然为战胜国，但是照样被列强瓜分，连自己正常的要求都不被列在讨论的范围之内。抗战后，蒋介石作为中国战区的最高长官，本来可以合理合法地收回香港的主权和治权，但蒋介石在美国和英国的双重恫吓面前放弃了收复香港的机会。伊拉克明明早已销毁大规模杀伤性武器，核查几次也没查出什么，美国还是可以给你编个罪名入侵你。我们一定要明白：国际关系就是“谁拳头大谁有道理”，要想不成为别人的棋子，你所能企求的只是自己,而非其它任何人 。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +15 最后一段与主题无关 2008-6-12 14:13

巴基斯坦由于基地组织问题和所处的地形问题，历来被许多恐怖分子作为重要基地，但是现在穆沙拉夫的对外方针更加务实，与中国，俄罗斯保持良好关系的同时，利用反恐上的支持改善和美国的关系，同时谨慎发展和印度的和平，在反恐中，巴基斯坦更应爱扮演一个许多实际任务的执行者，利用与恐怖分子接近的优势，一方面与西方国家改善关系，一方面真正捣毁恐怖分子的重要基地。但是，由于在一定程度上很多恐怖组织和巴基斯坦政治上层关系密切，始终不可能消灭这些人，因此，巴方反倒可以支持一部分不再从事严重恐怖活动的人，打击更多的恐怖死硬分子，从而获得一定的战果，而之后则很有利于让更多的不是那么固执的恐怖分子慢慢改变态度，从而慢慢消掉恐怖分子的土壤。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2008-6-16 15:12

个人认为巴基斯坦现在是吃力不讨好的角色，昨天还被美国人炸死17个人。现在是2头受气。

最近，巴基斯坦的国家决策机构正在怀疑，国际间是否有人计划就该国的核武大造文章，同时，伊斯兰堡政府也在认真考虑，应否在美国领导的“反恐战”中采取中立的外交政策。换句话说，巴基斯坦当局将对边境的部落地区，采取不干预的态度。

塔利班和基地组织的好战分子，都在这些自治部落地区设有基地，作为潜入阿富汗的重要供给线。现时阿富汗境内的武装活动已经空前高涨，如果巴基斯坦采取不干预的政策，北约对付武装分子的行动更将受到沉重的打击。

在以新任陆军参谋长基亚尼（Ashfaq Kiani）为首的巴基斯坦军方高层，在开会后发布新闻稿说，将重新检讨部落地区的情况，但并没有提及计划对当地的好战分子采取军事行动。新闻稿还说，军方将根据“国家的意志”作出决定。在部落地区采取军事行动，是美国“反恐战”的一部分。

上月，前总理贝布托（Benazir Bhutto）在军事重镇拉瓦尔品第被暗杀，结果巴基斯坦爆发全国性的暴力活动和政治危机。伊斯兰堡正是在这种情形下，重新思考反恐的立场。不过，巴基斯坦国内局势动荡，却使西方媒体提出质疑，指该国的核武库有可能落入好战分子手中。

联合国核监督机构“国际原子能机构”的总干事巴拉迪（Mohamed ElBaradei），最近也对这种可能性表示担忧。他接受阿拉伯语的《生活报》采访时说，“我担心发生骚乱……巴基斯坦有30—40枚核弹头，极端主义有可能落地生根。”

巴基斯坦战略部门把这种评论，视为西方故意搬弄是非。一方面，西方坚持要求伊斯兰堡严惩好战分子，巴基斯坦也确实这样做了，好战分子因此反抗政府。然后，西方又提到与日俱增的极端主义问题，并预测巴基斯坦核武库面临危险。

巴基斯坦前三军情报局长、前驻沙特和德国大使、退役中将杜兰尼（Asad Durrani）接受《亚洲时报在线》采访时说，“对这些有关（巴基斯坦核武库）的说法，我认为根本没有评论的需要。问题早已解决，没必要再为此争论不休。华盛顿很清楚那些核武器受到严密保护。没必要回应上述说法。回应只会使问题变得更复杂。巴基斯坦的核武库安全得很。”

杜兰尼经常参加英、美政策智库的国际研讨会，也曾参加去年在白沙瓦的巴阿和平会议。他说，巴基斯坦在部落地区采取军事行动，给巴国各大城市带来很多问题。

当被问及军事领导人开会的内容，以及部落与政府是否可能进行和谈而不是对抗时，杜兰尼说，“虽然我不清楚他们开会确切谈了些什么，但在这个国家人们的一致愿望是，巴基斯坦不应采取军事行动，而是主动讲和。”

杜兰尼还说，“每一个人，包括那些真正参与行动的人，都不赞成采取军事行动。甚至连那些来自卡拉奇的极端自由派，也认为军事行动不合理，他们坚决反对安全部队去年对激进的红色清真寺采取围剿行动。”

巴基斯坦在部落地区驻军数千人，如果伊斯兰堡减少或停止在这些地区的军事行动，美国可能不得不自己采取行动。近一段时间就有不少报道说，美国计划在巴基斯坦境内采取秘密行动。

由此有情报指基地组织和塔利班加紧颠覆巴基斯坦政权，布什政府对此很担忧。报道说，美国国务卿赖斯、副总统切尼和一些高级国家安全顾问，最近曾开会讨论在巴基斯坦采取行动事宜，这是美国在贝布托遇刺后重新全面调整策略的一部分。华盛顿曾把贝布托视为可以接受的自由派人物，能够软化穆沙拉夫政府的形象。

美国官员们还讨论了如何处理从现在起到2月18日大选前这段时间，及之后可能出现的问题。据说，好几名与会者都认为，穆沙拉夫政府当前面临的威胁如此严峻，因此他和巴基斯坦新任军事领导人都可能给美国更多选择自由。

但《亚洲时报在线》的调查显示，巴基斯坦可能按照美国的要求在部落地区采取行动，不过他们不会全身心投入。议会前反对派领袖、巴基斯坦国内最亲塔利班的神职人员拉赫曼（Maulana Fazlur Rahman）告诉《亚洲时报在线》，“我们听到很多关于在部落地区采取行动的消息。人人都在谈论军方不久就会在瓦济里斯坦（Waziristan）部落地区采取相当于一场全面战争的特别军事行动。”

“这必然导致大选推迟。不过，我敢肯定，部落地区，尤其是瓦济里斯坦现在的情况再正常不过。一切都很正常，我认为巴基斯坦不会采取军事行动。至于美国的倡议，我没话可说；不过我并没看到巴基斯坦军队的行动升级。”

拉赫曼是由宗教领袖组成的伊斯兰党派“伊斯兰贤哲会”（Jamaat-ul-Ulema Islam）的领导人，也是巴基斯坦塔利班与该国政府2006年达成和平协议的主要推动者。拉赫曼还在英美提出的塔利班与驻阿富汗北约部队和谈问题上积极斡旋。正是这些和解行动，较早前有关各方同意召开部落长老会议，这本来也是塔利班首次派代表参加这种会议。但是后来，巴基斯坦军队于去年底开始在西北边境省的斯瓦特山谷（Swat Valley）采取打击好战分子的行动，令部落长老会议中断。

拉赫曼说，“尽管政府没有就调解联系我，但我敢肯定，当局不会在部落地区采取任何行动，即便有，也是迫于美国的压力，没有迹象表明巴基斯坦想那样做。”

当被问及塔利班与北约和谈成功的可能性有多大时，拉赫曼说，“这是我们的基本立场，应该给和谈一次机会，那正是我党及本人一直尝试调解的原因。不过，我认为一些既得利益集团，并不希望该地区实现和平。”

拉赫曼说：“在巴基斯坦和阿富汗采取军事行动，只会滋生极端主义。巴基斯坦应该避免这种情况出现。西方应该从英国在印度的经历汲取教训，当时英帝国不涉足部落地区，甚至签署承认它们独立性的协议，因此巴基斯坦也应该遵守与部落地区达成的类似协议。”

讽刺的是，虽然美国说要对基地组织和塔利班采取军事行动、巴基斯坦倾向于和谈，但基地组织却反对伊斯兰堡在部落地区作出的和平姿态。从某种意义上说，基地组织与美国在这方面的立场竟然一致。几天前，基地组织刺杀了试图推动达成和平协议的9名部落长老。

“巴基斯坦又再处于其国家利益面临威胁的紧要关头。因为美国强烈施压，放弃了阿富汗政策（即支持塔利班）。但实际上，在美国的强大压力之下别无选择。不过，在克什米尔问题上没有屈服。在支持反印的克什米尔武装反对派问题上，确实作出妥协，但并没有完全让步。我认为现在是重新考虑选择和在该地区的优先事项的时侯了。”华盛顿可能因此失去一个盟友。

[ 本帖最后由 game163 于 2008-6-13 16:58 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2008-6-16 15:13

首先，巴基斯坦在反恐战争中的角色是非常尴尬的。由美国主导的“反恐”到底“反”的是什么？是跨国恐怖主义还是为美国的侵略扩张寻找借口？
大家都知道反恐战争的直接导火索是911事件，而本拉登和其领导的基地组织是在美国政府的默许和扶植下成长起来的，当年苏联入侵阿富汗美国政府向本拉登提供了大量的武器弹药和资金支持用以遏制苏联的侵略扩张，然而令美国没有想到的是当这些伊斯兰教徒被自己武装起来后他们在赶走苏联人之后做的第二件事就是把美国当成下一个敌人，这是美国人意料之外的事。
反恐战争如果仅仅以反恐为目的，那么在消灭基地组织之后美国就应该撤出该地区，然而美军在阿富汗的长期驻扎说明，美国人是想在该地区保持自己的军事存在，这和当时苏联人的打算是一样的，区别只不过是上次苏联人的借口没有美国人的完美罢了。

巴基斯坦为什么成为反恐战争中美国的盟友，这个盟友含金量到底有多大呢？
巴基斯坦原本同美国及西方有着良好的关系，应该那是印度和苏联保持着亲密的关系，但89年北京发生的事件中，在全世界都指责中国平定暴乱的时候只有巴基斯坦坚定的站在了中国一边，这使西方大为光火，随后美国非法的扣押了巴基斯坦的军购（F16战机）做为报复，巴基斯坦从此同西方交恶，在很长一段时间里受到美国为首的西方社会的排挤。
然而，西方对巴基斯坦的排挤并没有组织伟大的巴基斯坦人民对中国人民的真挚感情，两国依然保持着兄弟般的友谊，在中国不断崛起的前提下，美国政府显然意识到是自己的行为无形中将巴基斯坦推向了中国的怀抱。
美国的反恐战争必须需要巴基斯坦吗？答案当然是否定的。美国之所以将巴基斯坦拉进自己的反恐阵营一方面是在伊斯兰世界寻找可能的朋友，另一方面是拉拢巴基斯坦，在中国间寻求平衡。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +38 回复认真，鼓励！ 2008-6-16 15:14
• 周郎 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2008-6-16 15:14

巴基斯坦是中国的朋友，我去过巴基斯坦，他们对中国人太友好了。而且真的是整个从上而下的，发自内心的。

尴尬的巴基斯坦人！
      现在的巴基斯坦陷入了一个尴尬的境地，他在美国打阿富汗时对美提工帮助，不仅让他在自己国内穆斯林宗教势力以及地方传统部落势力引发了不满，也让中国对其向美国靠拢不满，虽然后面巴基斯坦政府脱离美国，但是其后遗症还是没消失，现在的巴基斯坦边境的部落武装暴动和宗教团体的抗议可以看出来的！
     说是 国际反恐，其实美国的目的还是在打压中国和俄罗斯。然后在中东安个钉子，控制中东！无论巴基斯坦政府忘那边靠拢，他都会得罪一边，先在看来，他还是靠向中国，因为美国是靠不住的，赏赐的印巴战争就可以看出来。没中国帮他，他就亡国拉。
     中亚的恐怖组织基本上都是穆斯林教派，中亚的国家基本上也是尊重他们的，他们有群众基础，发动游击战争和恐慌袭击西方。让一直视西方为主要敌人的穆斯林兴奋异常，而巴基斯坦政府打压他们，就得罪大部分的穆斯林，那么他的政府根基就不稳，作为一个政治家，他会从自己利益出发，还是巴基斯坦国家利益出发，他都不会真心的帮美国，最多表态而已！  
      美国对他也没多大的惩罚力度，现在美国还对巴基斯坦实行的封锁政策，没有其他多少牌可打，毕竟巴基斯坦后面还有中国的支持！巴基斯坦也不害怕美国对起翻脸。
      我们因该知道恐怖主义其实就是美国等西方国家逼出来的，就像基地组织开始是美国支持起来对抗当时入侵阿富汗的前苏联的，只有从根源出发，我们才能够遏止恐怖主义的蔓延。一味的美国式的打压会让他更加的迅速的发展！
     恐怖主义其实对 巴基斯坦有害的，巴基斯坦应该努力的发展教育，经济，在边境的部落地区大破其部落首领的割据势力，让中央对他们有更大的同志权，遏止恐怖主义的滋生土壤！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +38 回复认真，鼓励！ 2008-6-16 15:14
• 周郎 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2008-6-16 15:14

巴基斯坦在所谓反恐战争中所扮演的角色是很尴尬的。
巴国内历来部族势力十分强大，甚至有直接和中央政府对抗的先例。
各部族势力纷争不断，其背后都有外国势力的影子。
（中国和法国工程师分别遇袭一事可谓明证。）
而基地组织与塔利班当初和现在都与巴国部族有直接关联。反恐，则面对国内势力反对。不反恐，
则难抵国际压力。
众所周知，中国与美国都对巴国影响巨大。而在恐怖组织的定性上分歧明显，对巴国来说，
得罪任何一方的后果都是致命的。反恐战争任重道远，而从某种意义上来说，游走于两大势力之间，为自己争取更大
好处，才符合巴国家利益。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2008-6-16 15:15

有什么角色不角色的，一个小国在夹缝中谋生存罢了。当年苏联阿富汗战争的时候，支援现在的塔利班以及基地等等抗苏力量的军火就是从巴基斯坦走的。可惜后来巴基斯坦与西方交恶。现在赶上反恐，巴基斯坦当然又要做个中间人，因此两头摇摆当然是免不了的。不管是伊斯兰狂热势力还是美军坐大，对巴都是无利可图的。这个个人认为恐怕就是恐怖分子怎么也根治不了的原因吧

而且下边又有个关系极差的印度在，幸好有个中国还能牵住印度的一部分军事实力。

巴基斯坦也难啊

巴基斯坦作为中国的唯一的朋友，唯一兄弟，可以怎么说，要不是巴国，我国80年代的时候就会被经济制裁，巴国在国际反恐中的角色也是相当重要的，邻国阿富汗反恐巴国的作用就出来了，不过本身由于巴国的内政，影响了巴国本身的经济发展，作为中国的兄弟，中国也是对于巴国来说能支持的就支技，不管是援助也好，军事技术输出也好，首先考虑的都是巴国，巴国对于中国来说太重要了，一是牵制印度，二是通往西亚的道路，三是得到西方军事技术的一个途径，巴国在反恐中角色相当重要，美国也不得不承认其重要性，巴国也是美国的一个心结，美国总是想拉巴国来牵制中国，巴国确实是中国铁哥们

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 回复与反恐无关 2008-6-22 18:47