道德


　　最近看了一些新闻，说有老人在路边摔倒，旁边的人或扶或不扶等等。

　　老人摔倒，路过的人帮忙扶一把多么正常的事情如今竟然在电视台上大肆宣
传，仿佛雷锋再世一般，看完以后觉得有些悲凉。我不知道当我遇到这样的事情
的时候我会怎么办，我帮他我冒的可能是被讹诈的风险，不帮遭遇的是不道德的
指责；从人的自我保护的天性来看，保护自身安全才是第一位的，毕竟，我没有
去帮老人的义务，我不扶老人别人不能拿我怎么样，顶多说我不道德。于是乎，
不禁问道德是什么东西？百度百科如是定义：道德是一种社会意识形态，是人们
共同生活及其行为的准则与规范。道德往往代表着社会的正面价值取向，起判断
行为正当与否的作用。也就是它是个标尺，参照是大众的价值观，但是像扶老人
这种事情如果大家都不去做了，这种见死不救的态度也就不能看做不道德了，大
家都理解嘛，如果那样真不知道这个世界将变得多么可怕。

　　许多批评家一直批判社会公民道德滑坡，说以前怎么怎么好，以前的人怎么
怎么纯洁，在我看来，道德从来不是约束人的东西，我们不能把道德老挂在嘴边
上。我自认为我是别人眼中的道德者，我看来自己是个自私者，我不扔垃圾，因
为我不想让我周围的环境变脏，我不想在公共场所大声喧哗，仅仅是因为我个人
喜好安静，我给老人让座是我想听到别人的表扬，种种所谓的道德都能给我带来
回报。道德不能约束偷盗，抢劫，杀人，防火，那些能给个人带来巨大利益的行
为，只有靠法律才能约束。

　　我不希望老有人拿道德说事，做个道德的人不如做个聪明的人，与其宣扬道
德不如健全法律。道德其实并不能做什么！

[ 本帖最后由 孤舟二叶 于 2013-1-22 16:58 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 孤舟二叶 金币 +28 发帖辛苦啦！ 2013-1-22 16:58
• 孤舟二叶 贡献 +1 发帖辛苦啦！ 2013-1-22 16:58

说穿了，究竟是道德沦丧还是人们的素质不高，这些都不能代表什么了，重要的是这个社会对于道德理念的想法，是人们对于道德的一些重新认知，究竟什么是道德，而在道德面前，人们只会变得更加理智，而理智又告诉人们，如果因为道德了，而伤害到了自己，那么，道德真的比自己还重要么？
   最少，做了好事，反被冤这样的事情出来以后，就算有心做好事的人也不敢再做了，如果做好事了，反而是因为犯罪份子的利用，那么，这种道德又有何意义！

本帖最近评分记录

• a809 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2013-1-22 19:07

法律与道德是不同的东西，道德的标准是“善与恶”。是人们处理人际关系的一种特殊的行为规范。不同的时代，不同的人群很可能有不同的道德标准。但一般至少有一些能保证社会的安全与稳定规范，以及一些还提高生活质量、增进人与人之间关系的标准。前者一般会形成法律，后者就是我们一般极力提倡的东西，现在很多人批判社会公民道德滑坡。说的就是后者的滑坡。不扶老人其实反应的是人与人之间信任的缺失。我认为这是非常严重的事情。

本帖最近评分记录

• 七月又十四 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2013-1-22 19:52

把马列强加到思想品德教育就是一个大坑
马列之前中国就被称为礼仪之邦，那时候也不用上什么思想品德课
上了私塾先念三百千（现在不说是大学生，就算是大学教授能通解三百千的又有几个人）
识字之后念幼学琼林，做人的道理思想品德的准绳就已经具备了
哪像现在的老师，跟学生要钱都不分人前人后，这种人教思想品德可不就是误国误民吗
再说人与人的信任缺失，为什么会有缺失
自然是缺少沟通，为什么会缺少沟通
因为有隔阂，隔阂是怎么产生的
贫富分化，贫富分化的形成……
不好说了
摸着石头过河的人脚下不拌蒜就是好事，谁还管身上有几个虱子