一个政党的初期，都是有生命力的，自后的污浊不堪，是因为人变了

国民党败给共军事自己不争气，抗日胜利后一大帮接收大元四处掠夺财富中饱私囊，蒋介石政治眼闭只眼，戴笠作为老蒋的爱将也没能幸免何况其他人了。影响最坏的是经常给民族资本家捏造汉奸罪名好夺人家产，谋财害命，社会上乌烟瘴气，难怪共产党会拿这个做文章。延安成为革命圣地和廉洁是分不开的，爱国青年意识到那才是中国的希望。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2011-1-7 22:06

“退守台湾”也被楼主说成蒋介石的弊端，楼主有点过分了。蒋介石不去守台湾，难道在大陆能抵挡住解放军的攻势？

有因才有果，45年抗日战争胜利短短几年gmd军事上的绝对优势就会变成劣势，没啥说的都是蒋公自己惹的祸。抵挡不住解放军的攻势，原因n多其中重要一点不就是军队没有士气，都知道退守台湾了，那些大佬都忙着整理细软跑路哪有心思打仗？这军心乱了是最要命的！换位思考如果是您应该也会这么想吧？暗算里的吴站长还算是不错的，很多大员都是脚踏几只船应变～估计当年俺也这么干。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2011-1-7 22:07

蒋介石要对国民党完败，最后丧失大陆撤退台湾负有全责。抗战胜利后，国军没有利用好强大的军事实力消灭共军，当时的军力对比是悬殊的，国军400万，共军不到100万而且很多是游击队类非正规军。解放战争后期，国统区的经济民生一塌糊涂，民族资产阶级对老蒋失望转而投向gcd，美国人对国民党政权的腐败丧失信心停止军援，蒋政权的失败是必然的

这个帖子好。很赞同老蒋是实在人，不过其他不敢附议。
就说几点吧
第一，李大钊死的不冤，李大钊是张作霖杀的不假，但张作霖杀李大钊，是因为李大钊是内通俄国的汉奸，当然，张作霖自己也内通日本人。当时其他的如国民政府，是靠着苏联人才建立黄埔军校，孙传芳等人更是直接接受英美或日本的军火。可以说大家都是汉奸，只是奸的国家不同。然后，也不存在什么唯一人格伟岸的李大钊。

第二，共产党最终战胜国民党，跟民意呀什么的没一点关系。具体可以参照杨奎松教授的书。中国从古至今，民意从来也没起过一点狗屁作用。如果民意有用，日本人能打进中国？因为中国是皇权制国家，民众跟屁一样，民有没有意，都抵不过当权者一句话，想想就知道啦。至于共党最后胜利，是因为苏联人不遗余力的支持，具体来说，苏联把伪满洲国的所有军火库弹药整建制的交给共军，包括关东军设在平壤的东亚最大武器库。共军则是整建制的接收和改编伪满洲国的伪军。另一方面，国民党彻底失去了美国的支持。从战争一开始，胜负就注定了。否则，1946年开打，到1949年已经基本统一，如果势均力敌，历史上哪有这么快就统一的？

国共战争，是美苏争霸的结果，苏联在欧洲放弃了西德，在东亚得到了中国。欧洲保住了联邦德国，就只能在远东，把中国让给苏联。
就是这么简单

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2015-7-4 22:49

　　我个人对张学良的看法，没有大变，但看到今天的现实，我越来越明白了过去。也给张学良的定位更准确了些。
　　总体来讲，张学良是悲剧英雄。那个讲佛洛依德的老师还给过我一个悲剧英雄的定义，他说悲剧英雄是正义的，是强壮的，但即使是强壮的，他还是打不过邪恶的力量，他成功了，但他牺牲了自己。
　　不论我们站在那个立场，对美的欣赏应该有共同性。即使我站在日本人的立场，我也很欣赏张学良不畏强的反抗性格。张学良的一生就是与日本人吊上了。他个人是很有才干的，但他处于一个落后的政治制度之中，他得益于这个制度，并不想改变它。这个制度最终吞没了他。

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2015-7-16 23:20

看了楼主好几篇的相关文章了，一句话佩服了~

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 -1 万能回复！ 2015-7-16 23:21

引用:

原帖由 lemsn 于 2015-7-11 11:57 发表
　　我个人对张学良的看法，没有大变，但看到今天的现实，我越来越明白了过去。也给张学良的定位更准确了些。
　　总体来讲，张学良是悲剧英雄。那个讲佛洛依德的老师还给过我一个悲剧英雄的定义，他说悲剧英雄是正 ...

张学良是英雄不？悲剧是谁造成的？可怜之人必有可恨之处，张作霖给他留下的家底 要钱有钱 灰机大炮军舰兵工厂在民国军阀里是最强在短短几年就被败光了 耳根子软容易被忽悠 被老蒋和日本人给捧上天了 结果中东路事件被老毛子打的满地找牙 原来手里的黑瞎子岛也丢了 这人其实已经崩盘了 这是什么雄？

本帖最近评分记录

• hazisis1 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2021-5-14 21:44

引用:

原帖由 orchxiu 于 2015-7-4 22:31 发表
这个帖子好。很赞同老蒋是实在人，不过其他不敢附议。
就说几点吧
第一，李大钊死的不冤，李大钊是张作霖杀的不假，但张作霖杀李大钊，是因为李大钊是内通俄国的汉奸，当然，张作霖自己也内通日本人。当时其他的如 ...

杀死李大钊的不是张作霖一个人，整个北洋派系孙传芳 吴佩孚甚至包括蒋介石在后面都说了话。不杀李大钊，张作霖也不好交代。张作霖的性格很虎，既然干了就不会停，而且欧洲列强明显站在他这一边，这个选择对于他来说没有错误。但是张作霖有性格缺陷，多疑喜欢耍小聪明 皇姑屯事件中虽然多次改变行程 但他对于日本人的防范还是不够 因为处死李大钊和苏俄已经是死仇 所以盲目自信 所谓敌人的敌人就是朋友  认为日本人即使对他不满 但他还有利用价值 无可替代。如今来看 东北军被日本腐蚀的程度是很邪乎的，从上到下都很烂 918前后一直到西安事变 很多高喊抗日的东北军高级将领都当了汉奸

本帖最近评分记录

• hazisis1 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2021-5-16 20:25