不用理会“爱”是如何定义的；
不用理会旁人对“爱”的定义；

爱，
或需要天翻地覆，或需要死去活来；
爱，
也可以因人而异；
那句话：幸福的道路千千万，不幸福的路只有一条；

选择自己的路，坚持自己的信念；

不过，不要忽略了你的另一半；那才是错误的；

本帖最近评分记录

• 080 金币 +4 交流 2012-2-14 15:29

爱是一种无私的奉献，一种觉得爱是伟大的无私的奉献的。爱是针对别人而言，虽然说对自己要好一点也是一种自我之爱，但主要的爱还是说给别人的，亲情、友情、爱情，乃至同学情、战友情等等爱之留恋，都是与对方相互之间产生的，而不是独一的。

由于物欲横流的原因，现在的爱心已经在慢慢淡化，冷漠、自私、腐化已经成为一个大的问题，人心之爱正在慢慢的从人类心中流失，社会未来发展如果缺少爱心，将会发生什么

本帖最近评分记录

• 080 金币 +4 交流 2012-2-14 15:30

“博爱”，之所以伟大，就是因为非寻常人可以做到；

“爱”是专署的，是自私的；

“博爱”，也是哲理上的，而不是“见人就爱”；

俺的理解，“博爱”的原则是摆脱无原则的“恨”，而不是漫无目的的“爱”；

不知道对不对？

本帖最近评分记录

• 080 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-2-14 15:31

有些人一辈子都没有说过一个爱字，但都包含或者融入到行动的细节。
至理箴言！

不过，可以探讨一下：
“爱”是真心的交换，不是简单的“真心”的付出；

爱是双向的互动，不是单方的赠与；
爱不是用付出换回来“所得”，更不是合同契约，投资回报；
没有“理所当然的”回报；

所以，用心去感受对方的“真心”，才是最值得回味的；

才有那句哈：融入行动的细节；

本帖最近评分记录

• 080 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-2-14 15:32

“爱”有时候很“狭隘”！

老大说的，是另外一个哲学问题；
通常在讨论“爱”的时候，很容易“偷换概念”：
爱是相对于恨而言的；
不爱，却不等于“恨”；
爱与恨之间，有着极其宽泛的空间；
可以是关心，可以是冷漠，可以眷顾，也可以遗忘，
却未必是恨；

博爱，“离世间一切苦”，“宽恕你的敌人”，
谁知道呢；

本帖最近评分记录

• 080 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-2-14 15:33

老大说的，不是“爱”的外延；
那是广义的“爱”，
现代哲学体系下，那些都是由定义的特定感情，
比如
亲情，友情，同事情谊，

本帖最近评分记录

• 080 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-2-14 15:33

爱的付出至少要换回来“友善”，
这是最低的条件，对于广义“爱”，更是如此；

广义上说，以友善对待友善；
上帝说宽恕敌人，不能简单到“爱”你的敌人；
佛爷说以德报怨，更是直截了当，争取以德服人，化解仇恨；
文化人说“冤冤相报何时了”，这个，大家都听得懂；

从来没有一种文化说，只管付出，去交换仇恨；

所以，“爱”，永远不是无私的奉献；

本帖最近评分记录

• 080 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-2-14 15:35