毛主席让中国人民站了起来，让中国人民有了骨气、有了志气、有了不畏惧一切困难的勇气。别人有的我们要有，别人没有的我们也要有。自立更生，艰苦奋斗。太多太多了，毛主席留给我们中华民族的精神，是我们这个民族的魂魄。

我认为以下是事实：
在毛泽东身后的时代里，对毛泽东时代的历史记录的污点吹毛求疵，而缄口不提当时的成就已然成为一种风尚——深恐提及便会被视为对毛泽东时代的辩护。然而，对一个基本事实的承认，即毛泽东时代在促进中国现代工业改造——而且是在极为不利的国际国内条件下做的——过程中取得了巨大的成就，并不就等于是为历史作非分的辩护。如果没有毛泽东时代发生的工业革命，80年代将找不到要改革的对象。

引用:

原帖由 baplbapl 于 2007-9-22 19:13 发表
你说社会要公平竟争，可问题是当今的社会是公平竟争的社会吗？富人和穷人他们的子女受过同等的高等教育，可他们的子女将来的就业情况会一样吗？
你们不是痛恨文革，因为文革是少数人成为成千上万人批斗的羔羊， ...

这位兄弟，其实，从某种意义上讲，我很能理解你的心情，也很能理解你为什么怀念毛泽东时代。
关于对现实社会的看法，说真的，我和你从本质上来讲没有什么区别。现实的中国存在着太多的不公正不合理，有些甚至到了令人发指的地步！你在我引用的这个回复里已经说的再明白不过了，我完全同意！因为我也称得上是不断扩大的弱势群体中的一员，别说跟着既得利益者吃肉了，就连口汤都很难喝上！

但是，对于如何改变现状，还社会以公正合理，我却和你有着完全不同的看法。你寄希望于“对下绝对平等”的毛时代，而我却认为只有民主宪政辅以儒家精华才是拯救中国的唯一出路！话题较敏感，就恕不详述了。

无论我们达成社会平等的方式如何不同，但真诚希望我们的根本出发点都是无愧于心的！因为现在的对社会不满者，无论“左”或“右”，其中都充斥着相当数量的“挂羊头卖狗肉”者。中国人对权力崇拜的根性不是说去就能马上去除掉的。

希望我们都能够学会从多个角度思考问题，这样将有助于个人乃至整个社会的进步。

本帖最近评分记录

• 往事 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2007-9-25 16:58

引用:

原帖由 往事 于 2007-9-23 11:00 发表
各位兄弟，保持静默了两天，还是那句话，希望大家把论坛当作自己的家，所以我把大家当作兄弟，我们大家都可以发表自己的意见，但是不要人身攻击，这违背了我发帖的初衷。
感谢大家的留言，不管是善意或恶意。我 ...

党员兄弟，你的这个帖子害得我由于一时激动损失了不少金币啊！呵呵（开个玩笑）！

不错，有话好好说，我以后会注意的。

关于一个人是否“拥毛”，实在是并不取决于他是否为党员。时下的中国，拥毛者多是那些被社会不公逼得几乎无法生存的最底层老百姓，纯弱势群体（当然也包括一些丧失了权力的“左派”人士）。这些人有冤没处诉，有理说不清，无奈之下，只得抬出毛主席重新作为“大救星”。而“扛着红旗反红旗”的却往往是那些个“党员”。

我的父辈中出了好几个党员，而且多是几十年的老党员。他们完整经历了毛时代，也在现体制内“浸淫”多年，对两个时代都了如指掌，自然免不了会有一番比较。有时在家里闲聊，说到动情处，也会感叹，那个时代，真是荒唐！这个时代，真是腐败！我们都年纪较轻，听听父辈们的话，总是不错的。

往事兄口口声声说“要以历史的眼光”，但你没进一步说明何为“以历史的眼光”。如果现在仍是毛时代，我们敢对毛说半个不字吗？我们目前所处的这个时代，说真的，很难真正做到“以历史的眼光”，因为现政权是毛时代的延续，毛的巨大影响力还在，最起码从表面上看是这样的。想要真正“以历史的眼光”，恐怕要等到一个很难估算的时间之后了。但是毕竟现在对毛可以功过一起来评，而不是一味地歌功颂德，“一句顶一万句”，山呼“万岁万岁万万岁”！毕竟，社会还是在进步的。

你拿秦皇汉武和毛主席比，主席泉下有知可能会不高兴的。“秦皇汉武”又算得了什么，只能是“略输文采”。俱往矣！数“风流”人物，还得看咱“老毛”！主席的“千古名句”，无时不刻不在向我们传递着这样一种信息，兄弟你能够否认得了吗？

但是我个人认为，毛的历史功绩（如果有的话）和秦皇汉武是根本无法相提并论的！

始皇大帝最杰出的功勋就是统一中国。而汉武大帝雄才大略，文治武功，使汉朝时的中国成为当时世界上最强大的国家，对后世影响巨大。“汉”民族既由来于此。但他们最大的过错都是过于“统一思想”，先有秦皇“焚书坑儒”，后有汉武“独尊儒术”，造成中华千年的“大一统”格局，失去了春秋以来形成的文化上的多样性。但二帝同处千年前的封建时代，从巩固皇权的角度考虑，这样做似乎情有可原。

再来看看我们的老毛同志。由于他的“入主中原”，造成海峡两岸分裂至今的局面，台湾失而复得，得又复失，几成为国人心口永远的痛。而他的“新中国”又成为承认“蒙古人民共和国”最快的国家之一，在第一时间接见蒙古国领导人时，又严正提出“反对大汉族主义”，说什么“坚决支持蒙古人民的民族独立事业，过去中国统治过你们，那是不对的”云云。在战后那段难得的和平年代里，各国都在拼命地恢复发展经济民生，并提倡人性解放和文化多元。而老毛呢，使中国的“大一统”格局达到了足令秦皇汉武汗颜的空前地步！岂止是“略输文采”，简直是“文采”全无！使得人民的智慧就此湮灭于领袖的“文采”中！造成这种局面会出现怎样的后果？本区已有不少精彩评述，我不想再重复。

我这么说肯定会招致拥毛派的强烈反对。好吧，那就让我们等着真正能“以历史的眼光”评价的那一天吧。

本帖最近评分记录

• 往事 金币 +16 兄弟，发帖辛苦啦！文笔不错。 2007-9-25 16:59

关于对毛泽东评价，众说纷纭，但我能感受到许多朋友阅读量很大，学识渊博，而缺乏真实感受，没有身临其境，难免有纸上谈兵之嫌，我年长几岁，经历过文化大革命，父亲被打成走资派，全家下放到农村，但对毛泽东从来就恨不起来，他的伟大就象一座丰碑，永远矗立在我们这一代人心中，这是凭着自己的良知，凭着新旧社会的对比，凭着站直腰杆自豪感，被解放的满足感。清晰的记得从广播里听到毛泽东逝世的消息时，第一反应是我们怎么办，中国怎么办，那时的社会是平等的，人们的心灵是纯净的，有信仰，有正气，有动力，有目标。其实我想说：评价毛泽东必须还原特定的历史环境，要以全面，公正，平和，负责任的态度，别让千古伟人在天堂里笑看他的子孙不识庐山真面目。

本帖最近评分记录

• 往事 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2007-12-20 16:28

在军区看过很多有关于毛主席[习惯的称呼]和 文革的帖子，但我从来也没有回过，因为楼上的朋友说他经历过我才想和他聊聊，你可以告诉我你今年有多大的年纪了吗？

反正我是从经济学上的角度来看的，三分功劳七分过吧……

但是从对中国的贡献来说，绝对是no.1,当之无愧

毛主席让中国人民站了起来，让中国人民有了骨气、有了志气、有了不畏惧一切困难的勇气。别人有的我们要有，别人没有的我们也要有。自立更生，艰苦奋斗。太多太多了，毛主席留给我们中华民族的精神，是我们这个民族的魂魄。



支持这种说法

说实话我最敬佩的人是周恩来，但是不得不承认毛主席才是真命天子！