查看完整版本: 世风日下？

世风日下？

　　有云：「世风日下，道德沦亡。」

　　世风日下，这四字真词偶尔也会被滥用。试问，什么才是真的世风日下呢？
依字意来解，世风应作世人风气，日下则指日渐下降；至于，百度百科的说法则
是：「指社会风气一天不如一天。」

　　所以，道德与否应是比较出来的：像从前的情侣於公众场合只会拖手仔，现
在的却会又抱又吻，什至以一场俗称「湿吻」或「法式热吻」的玩意示人……不
陌生吧？

　　回头想想……这又算道德沦存吗？我不是个有道德的人，粗口丶毛片绝对是
我生活的一部分，但又代表人们可把自我的「不道德部分」揭示於人前吗？正如
我会以粗言骂朋友，但不会在街头「骂战」；正如我会在房间「胡天胡地」，但
不会当众「露械」。

　　所谓道德的比较，像过去男女授受不亲，直到现在友人间的男女也会亲亲热
热，这是为改变。以古人的角度来看，「现代人」固然是败坏道德。但假设未来
人会在公众场所进行性行为，作为「古代人」的我又似乎是吃古守旧……

　　道德是会改变的，但就等於无条件接受吗？

　　人皆说道德一定要有所谓的标准，但订立准则的却是新一代的群子。若新生
代不停的突破标准，那岂不是亳无道德可言？

　　讽刺吧……的确，道德这个范畴难说矣！

　　像愈盛的「网上风化事件」，我深信大部分年青人也会极之关注。当然，关
注的不是事态发展，亦不会是「发指」涉罪男子（们），又不会分析当中案情。
与大多数人一样，我趋之若鹜的只会是网上流传的一节短片或一堆相片，更曾为
当中某些某些拍案叫绝。

　　姑勿论那些东西内容是白拍丶偷拍，这活脱脱便是「败坏」了「现今的道德
标准」。那么，这又是否意味着社会的道德又要进步呢？呵呵……

　　作为一个自我道德沦落的人，我并没资格批评什么，可又代表能无视社会的
沦落吗？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

呵呵，正是因为道德标准没有底线，所以下产生了法律撒，呵呵，题目很妙！如果道德都能解决的事情要法律何用！

归根到底还是文化，关键在于文化在现代文明冲击下逐渐走向无序与紊乱。
一个人有什么样的道德标准关要他成长在怎样的文化环境与背景下。
现在经济全球化也注定了对立文化之间的厮杀。经历了现代文明的冲击后，中国文化又迎来了外来文化的冲击，比如性开放........使得原有的文化框架被打破。处在文化交锋中的年轻人便形成了当下的文化思想与道德内容。
现代文明与文化的矛盾！这些东西都是时代发展的必然，无所谓日下不日下。所有的无奈与叹息都只能在历史前进的车轮下化为碎片。
又提到文化了，怅惘一下吧.......

[[i] 本帖最后由 duanjunmeng 于 2008-10-8 19:13 编辑 [/i]]

过去的总是好的，总觉得人类有史以来就一直在慨叹世风日下……就想起双城记的那个著名开头：
“那是最美好的时代，那是最糟糕的时代；那是智慧的年头，那是愚昧的年头；那是信仰
的时期，那是怀疑的时期；那是光明的季节，那是黑暗的季节；那是希望的春天，那是失望
的冬天；我们全都在直奔天堂，我们全都在直奔相反的方向--简而言之，那时跟现在非常相
象，某些最喧嚣的权威坚持要用形容词的最高级来形容它。说它好，是最高级的；说它不
好，也是最高级的。 ”
这一段可以拿来形容任何年代都不突兀……

穿钟式长裙的觉得穿帝政高腰女装的道德沦丧，因为她们把下半身的线条露得太明显；帝政高腰的觉得露出小腿简直惊世骇俗完全是在勾引男人；露小腿的看见迷你裙目瞪口呆；到现在满大街露着的好看不好看的背，肚脐，大腿……然后要么就大家都裸奔，要么就物极必反再捂得越来越严实……
道德标准也是慢慢变化的，说不准以后哪一年就有人说当年多好多好如今世风日下；或者大家都觉得受不了这个时代了，就有人齐心合力给扭回来，不是还呼吁着第三者要立法惩治么。不过不管是哪一种，总会有理由让人怀念我们这个年代

世风日下，不必用过去的规矩去限制活在当下的人们吧？
我倒是无所谓所谓的曾经，所谓的辉煌，所谓的道德沦亡，耸耸肩膀而已，毕竟并不切身的经历过这一切。但是说句公道话，没有经历过的，就随便让年轻人去遵守，不太公平。
毕竟，年轻人有年轻的活法，谁没年轻过呢，经历过成长之后，就会变得保守，就会变得坚定，不再为道德沦亡付出代价。我不想每个年轻人，都被条条框框锁着动弹不得，毕竟，年轻放荡，是每个人骨子里所追求的。就算是有些走过年少的人们，也会忍不住想疯狂一把。
何罪之有？
并不是说年轻这个本钱取之不尽用之不完，而是等到我们真正觉悟，有所担当之前，体会属于我们自己的青春，是很重要的一个过程，不然要网络如何，要媒体如何？

因过年期间我无法上网，所以提前祝福新年好（用兄老帖，不好意思了）！
祝日日、时时、刻刻、分分、妙妙快乐！

红心送上！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我觉得楼主的之所以有这样的观点是因为楼主的生活圈子过分狭小，因为眼中只有80，90的后生，所以认为道德由他们定义了。而实际上在现有的人口国策下，这些新生代占中国人口的比例能是多少？他们能否定义全社会的道德准则？我觉得楼主是过分看高他们了。

我个人认为能订立社会道德准则的，在中国，只有一个机构。在美国有两个。当美国总统布什能够整合整个媒体工具的时候，基本上整个美国都支持对伊拉克动武。而在中国，连整合的必要都直接省略了。问题是现在还有多少中国人会相信这个机构提倡的道德标准呢？在单位里，领导带头腐败；在社会上，宋秘书带头包二奶；生活中，谁在圈地谁在暴力拆迁谁在暴力执法？所以中国世风日下的屎盆子能往新生代上扣吗？

道德标准当然会改变，因为社会生态在改变，很多东西自然要顺应改变。但这种改变因为是顺应社会发展而生，往往其实是正面的积极的。比如以前有连坐，现在谁还会认为连坐是道德的？但很多东西并没有改变，基本的东西也不会改变。比如小孩还是父母生的，人的生命是珍贵的等等。我看过一个节目：一个拉车的，把自己孩子用铁链绑在柱子上，一天赚个8块钱养家。他的老婆精神病，照顾不了小孩儿，而他的大女儿已经被人贩子拐走了，所以他认为只能用铁链子把自己儿子绑好。你觉得“世风日下”这个词被滥用了吗？

在这个人人为生存而卖命的中华大地，人吃人都有过，更别说道德沦丧了。