查看完整版本: “禁烟”推行者的考察

“禁烟”推行者的考察

[align=left][size=4][color=Blue]“舞文”改版了，可喜可贺的事。虽然我来的有些迟，还是要送上我的祝福。

开头要感谢一下leemo和云淡1978。我本来想发一些影评来着，可是影评还是比较局限的东西，不一定能让人看得明白，尤其对于没看过所讲的电影的人。leemo说比较喜欢“就事论事”的文章，好在我手头就有好多这种随笔，这就是其中一篇。这篇文章语气不太庄重，但是态度还是比较认真地，而且没有什么太严肃的褒贬。另外，其实文题中的“考察”并不贴切，是仿照村上春树的一篇随笔[精力旺盛的女人的考察]起的。下面就进入正题：

“烟”就指香烟，什么大麻之类的都和我要说的事没关系，另外，把香烟里面“加料”来创造特异效果的抽法也和我要说的事没关系。

完全的不吸烟者是不存在的，另外完全的戒烟成功者也是不存在的，当然这是从技术层面说。因为只要人活着，就没有人能保证他以后的行为。现在不抽烟并不能证明以后不抽烟。所以只有等人死了以后，我们才能盖棺定论，说他是不吸烟者，或者说他在某个时间起戒烟，最终取得了成功。

既然如此，所谓的不吸烟者，无非都是些“现在不吸烟者”，过去是否吸烟，或者以后是否将要吸烟都是不一定的。

英语里有个固定的句式叫：“someone is in no position to do sth”。意思就是:“某人没有资格去做某事”。这个意思用汉语表达有点困难。通常主语的这个人都是通过常理被公认的缺少做“某事”的能力的，或者曾经做过类似“某事”的事，结果让人失望的，或者是将自己估计得过高而被他人否认，甚至讨厌的等等。总之这个句式里包含着说话者对说谈到的事实的否认和厌恶。

我想从这个问题来谈起，就是谁在“禁烟”，谁又是“禁烟”的对象。既然前面都说了，没有什么所谓的不吸烟者，我就想套用一下前面讲的句式。不论这个行动的发起者是谁，他们都是“in no position”来这么做的。因为理论上完全存在这些“禁烟”的人最后变成了吸烟的人的可能性。那这就变成了“我”在禁止将来的“我”的行为，但是将来本身是禁止不了的，所以这种行为就失去了意义。

当然，我把将来的一种可能性当作了确知的事实来处理，这偷换了概念。其实不是“偷换”了，我是明着换的。我其实是想说，“禁烟”这里面有一种我十分怀疑的“什么”，但是针对这“什么”的正论和反论又都难以自原其说。当然，难以自圆其说的时候，可以选择放弃，也可以选择坚持。或者就干脆继续怀疑下去。“禁烟”之类的事情，实际在提出之初就是一个很典型的心理学案例。我称之为“生存还是毁灭”。意思就是在“禁烟”这件事里，不是选择不吸，就是选择吸，没有其他选择。碰见这种东西，我总是很怀疑。我倒是不怀疑除了“吸”和“不吸”之外没有第三个选择，我怀疑的是整个这个行为。有必要非让别人去选择这个东西吗？

我自己目前不吸烟。但是我以前吸烟。吸过大约4，5年，吸得猛地时候，大概的量是两天一包。不过经常间断，时常连月不吸一口。所以平均下来大概每天分摊的量非常少。现在则是一点不吸了。至于为什么，实在难于回答。我目前也不太担心自己的健康问题，本来就不是很放肆的人，所以公共场所非要顶风作案的时候也很少，异性交往也不多，似乎没必要维护什么形象，以前吸烟时家人也都知道，一直也没非要限制我吸烟。莫名其妙！甚至我心里都很难把自己与“吸烟”这个行为联系起来了。

虽然现在不吸，不过我相信，如果以后同样莫名其妙地吸起烟来，我也不会在意什么我曾经“戒”过烟这样的东西。

为什么非要“禁烟”呢？这个问题对我来说太难以回答了。这篇文章整个都是在研究这个事。

先看看吸烟有什么危害吧！

1，吸烟有害健康。这谁都知道，但是我认为这不是“禁烟”的理由。因为没有从根本意义上的不损害健康的事。就好像说“下载会伤硬盘”一样。那就不下载了吗？该下不还是下嘛，硬盘买来本来就是用的，说严重点就是为了来“损伤”的。中肯地说，最好的保护硬盘的办法就是放在那不用。不用拿来给子孙继承啊？说来最近养生的话题十分受人关注，可是这里面有一个悖论，就是我看没几个侃侃而谈的，养生有道的老专家身体多么好的。抛去那些卖假药人不说，就说这些养生理论。我觉得实际上所有的食物都对健康有一定损耗。就好像新车出厂以后，你怎么保养它都已经是二手车了。完全健康的东西根本就没有。

且不说这个。举几个不那么绝对的例子，什么羊肉串啊，腊肉啦，卤制食品啦，凉皮啦，这些东西对健康都是一点好处都没有的。可是也没人去“禁”。那香烟怎么就那么特殊呢？所以这一点我看不算是“禁烟”的理由。

2，吸烟危害他人健康。这个理由还差不多，你自己吸没人管，不过你影响他人就不好了吧。不过要我说这还不是理由。影响他人健康的东西还是很多。你就说汽车尾气吧。我就不相信天天吸尾气比天天吸二手烟危害小。那也没听谁抱怨说这些开车的人天天让我们吸尾气，所以他们影响到了我们，所以我们应该“禁车”。相反，一个个都天天抱着汽车杂志，巴不得马上买个车去路上制造尾气。

3，吸烟污染环境。快拉倒吧！这个原因太扯了。大家天天砍树林，天天用空调，天天制造尾气，天天排放工业污水，老用极端环保主义者的那套来生活，那就自己赶紧找个原始森林去当野人多好啊。

4，吸烟的人不受欢迎。萝卜青菜各有所爱，还有人喜欢吸烟的人呢。这也太细枝末节了。且不说那些喜欢吸烟的人的极少数异类。就说普通人，虽然吸烟这个习惯被大家一直讨厌，可是我想还没到那种因为吸烟，闹得夫妻都能离婚的地步吧。就好像有人愿意蹲在坐便上拉屎一样，这样的事似乎不算什么根本问题。当然，有个别人在择偶时特意加上“不吸烟者”这样的条件，可是请注意，人家可不是只要是“不吸烟者”就可以的，其他的条件不还有嘛，再说在我看来，似乎其他的条件才更根本，更重要。

用这种格式写东西实在是迫于无奈，本来是随笔性质，于是就没搞什么计划，提纲之类的东西。这么写来完全是因为我想多些点吸烟的危害。不过我实在是不怎么样，想到这些已经竭尽全力了。另外，我很讨厌别人总拿些极端的例子说事，什么某人吸烟时猝死啦，什么某人吸烟得了什么怪病啦之类的，吃花生都能噎死人，大家就都不吃花生了吗？这样的论据我认为不值一驳，所以没提。说来说去，我就觉得其实香烟就是个普通的东西，它的危害那么大，很大的原因也在于没有人去研究“花椰菜对健康的影响”这样的课题。其实羊肉串对健康的危害我就觉得完全不小于吸烟。当然，我完全不否认吸烟有害健康，我也不是非要为香烟说好话。

下面来谈一下香烟的一个更加可怕也更加重要的特性：上瘾性。

吸烟会上瘾这恐怕是导致香烟引发如此大的争议的一个重要原因之一。正因为吸烟有上瘾的实例，甚至可以说香烟本来就对人有上瘾性，所以吸烟的问题，就会被人以“诱惑”这样的词来注解。于是不吸烟的成了能抵御诱惑的，戒烟的是能拒绝诱惑的，唯独吸烟的是意志薄弱的。正因为这个原因，我才在开头就说，没有真正的不吸烟者，也没有真正的戒烟成功者，当然这还是有偷换感念的嫌疑。不过我的意思是说，吸不吸烟不表明什么。吸烟不可耻，不吸烟也没什么了不起。所以我才故意搞出了这个“谬论”来。

伟大领袖毛主席就是吸烟这个事的最有力注脚。他老人家并没有因为吸烟，就失去了全世界的尊重。秦桧也没有因为自己的什么优良习惯而赢得大家的尊重。如果你说这样的例子太极端的话，我也承认，不过我觉得即使吸烟是个很关键的问题的话，恐怕也不是最本质的问题。赌博很可恶，不过你像韦小宝那样的赌徒，全中国不知道有多少从来不赌的人都羡慕他的生活，他虽然豪赌，不过就是因为太有钱了，金山银山都不算什么，滥赌成性，生活却乐无边，他恐怕也没损失什么。

很多东西都需要节制。红烧肉你顿顿吃，肯定没几顿就恶心了，就是不恶心对身体也绝对没有好处。需要节制的东西那么多，金钱，美色，样样迷人，单单拒绝了香烟有什么可骄傲的呢。人总是各种各样的，战斗英雄虽然吸烟，不过生死名节大关节上能把持得住，你能说他们没有自制能力吗。我们有什么资格能就因为自己不吸烟就站出来说谁谁谁没有意志力。We are in no position to say that。

那为什么要“禁烟”呢？

咱就聊聊说如果“禁烟”成功了的话，那世界会是什么样子。我想“禁烟”支持者们都不会反对这样的结果是他们的终极目标吧。但是我们必须要这样来看待这个问题，我们的假设必须是承认人类历史中是有过香烟这种东西的。如果假设香烟从来没存在过，那就是另外的问题了。好，下面是我们的假设：“禁烟”成功了，没有吸烟者了，或者说吸烟者即使想吸烟也找不到烟了。

那烟灰缸，打火机，烟盒，烟斗这些东西就都没了。的确省下了大量的资源。往好的方向想，空余出来的劳动力和资源都能够合理配置。可是我总想，会这样吗？如果香烟是历史的必然呢？甚至是历史的需要呢？既然香烟是出于经济目的而出现并传播的，并且现在很大程度上实现了它的目的。我不能想象它是完全违背了历史规律的。这其实也是我开始讲到的难以自圆其说的一部分理论。

“禁烟”就像极端的女权主义一样。虽然看起来像一个宽泛的东西，可是总是有一种规定好了的“最为合适的答案”。就是说虽然很合理，可是却包含了许多“想要按照自己的意愿来摆布他人”的意愿。

说到这，觉得这个意思算是基本完整了。但是我想还是在最后表达自己对香烟的态度：

1，吸烟有害健康。

2，未成年人不应吸烟，也不应该提供给未成年人香烟，可是他们成年以后想吸烟，也不应该被干涉。

3，吸不吸烟没有那么多的道德意味。

4，公共场合不许吸烟，但是也该给吸烟者一定的空间。

5，影视剧和其他媒介上出现的有关吸烟的内容，不应该被视为是教唆吸烟，不应该被视作是美化吸烟。[/color][/size][/align]

[[i] 本帖最后由 allon55 于 2008-10-25 18:59 编辑 [/i]]

呵呵！烟这玩意儿？唉！不好说啊！戒了多少次，我自己也记不住了，和尚脑袋——没法。

关于“禁烟”的话题似乎谈论了很久了，但又有多少人真正能够做到呢？香烟盒子上都有“吸烟有害健康”几个子，可香烟的销量还是很可观的。反正我本人是禁不了的了，没有烟我会很难受的。