查看完整版本: 听到季羡林与任继愈死了的一点感想

听到季羡林与任继愈死了的一点感想

[color=Blue][font=宋体]　　这是我听到季羡林和任继愈死后第二天在电脑上写的，放在记事本中，今天
转到舞文弄墨轩，觉得可以把它发到这里来，想想也是原创首次了。

　　昨天，腾讯的提示新闻写季羡林死了。我惊了一下，这个在物欲横流的现代
社会中被捧为代表传统文化的精神支柱的人倒了，今天倒了，惊讶的原因，似乎
是觉得他是不死的，因为我不知道他是谁，研究了什么，有什么贡献，只晓得他
是那个代表传统文化的精神支柱，既然是精神支柱，就不会有真实的肉体，自然
也就不会倒。

　　可他今天死了，我猛然感到，哦，原来这不仅仅是ＧＦ树立的符号，而且还
是一个前两天还喘气的符号。世上确实曾有这个人。不过，既然本来就没怎么感
觉他像个人似的活，死了，也就不会有什么难过。

　　今天上午，报纸上头版写了两个人死了，还有一个叫任继愈。这着实给我了
一个霹雳，如果说季羡林的名字是从新闻、报纸里听说的，那任继愈就是在图书
馆里知道的，忘了看的哪本很经典的书，作者是他，虽然没看几页，但毕竟是从
书上认识的，而且是看起来很经典的书。而且我晓得任继愈是国图的馆长，曾经
毛泽东想让胡适当着馆长，可见馆长的地位。

　　季羡林死了，他活着的时候我就没怎么看得起，在我看来，他在那个时代不
过就是一个没什么名气的一般学者，没有什么学术地位，基本属于非主流，任继
愈也是，任的名字虽然像个学者，但仔细想想，在那个时代，也算不上风云人物。
然而，我还是难过了，不为他两个难过，为那个时代的越发远去而哭泣。[/font][/color]

[[i] 本帖最后由 没有明天 于 2009-7-27 23:59 编辑 [/i]]

死去何所道，托体同山阿。大师尸骨未寒，门下诸生就开始为遗产大打出手了，可见该哭泣的不应该仅仅是远去的时代

现在这个物欲横流的时代离那个物质缺乏却精神崇高的时代相差太远了。虽然看季先生的的作品不是很多。但知道他们那辈人以什么为高尚，他们追求的是一种精神上的升华。
想想这个现在的世界给他们带来多大感伤。于是他们希望通过自己呕心沥血的作品来感化我们。可结果收效甚微。一代大师的逝去是否标志着一个时代的结束，不知当我们垂垂老矣的时候是否还可以记得那个高尚的时代，回忆起那种肚饿心不饿的年华。
愿季先生与所有精神高尚的人走好，愿天国没有现在这样糜烂。在那里可以尽情低酢浅斟...

做学问也讲究环境的，宋词很美，不过在现在我们已经写不那种意境了，一个中国文学时代结束了，怀念胡适，鲁迅，徐志摩，朱自清，俞平伯，老舍，茅盾，郭沫若，林语堂，巴金等等耳熟能详的名字。

呵呵，不必痛心。都是非常普通非常普通的人。能喘息到现在的老人，没有一个可以称上民族的精神支柱。我们要怀念那些为了理想为了思想为了个性为了民族为了社会良心的底线而过早的离开的人，怀念那些读了书以后而更加面目亲切的久已故去还活着人们心中的人，忘了当下用死亡才提醒我们他们早先还活着的那些头戴桂冠身在高位的人吧，活过那个年代，本身就是一种耻辱，不言也罢，说来能不惭愧？