查看完整版本: 非战之罪

非战之罪

　　自古皆云：「不以成败论英雄！」

　　司马迁的《史记》为之表表者，他将未成帝王的项羽列入「本纪」之中，教西楚
霸王「享受」了犹如皇帝般的待遇与衔头。

　　然则，又如何？
　
　　往事已成空，还如一梦中。胜为胜，败为败，姑勿论世人是否以成败论英雄，项
羽便确确实实是输了……

　　小弟对项羽的故事耳熟能详，什么「乌江自刎」丶「爱妾虞姬」丶「垓下歌」，
又谓「羽之神勇，千古无二」，可真威风凛凛。不过，我却从来没计较他到底输了什
么？

　　一壁江山丶一条生命丶一个虞美人丶一世英名丶八千子弟兵……试问人生仅仅数
十载，又能够拥有多少东西呢？似乎项羽能够输的也输尽了！敢问，会输得如此彻底
的霸王，尚算是一位霸王吗？

　　不禁学项羽一叹：「此天之亡我，非战之罪也！」

　　或是英雄主义的渲染，或是败者的不甘，光一本《三国演义》已有无数例子：

　　文官诸葛亮被刻画成军事家，先挫周美郎再败司马仲达。「既生瑜何生亮」，反
映出罗贯中笔下的周瑜乃如斯无能。屡战屡败，却埋怨天意弄人，心胸狭窄丶愚昧至
极。而「死诸葛走生仲达」，又道出胜人一筹，驰骋千里。尽管司马懿玩再多把戏，
及不上便是及不上。咳咳，硬要说的是，他赢了「命长」吧？

　　非战之罪，或真不为耻。然而败而怨之只会使人停滞不前丶原地踏步，更徒添烦
恼。当天所败，唯有检讨，宁可当司马懿，亦千万不要做周公谨！因为我深信，终有
一天，我能够连本带利的赢回来！

[[i] 本帖最后由 風月雲 于 2010-4-23 21:21 编辑 [/i]]

[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]嗯，其实人生无谓输赢。[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]几十载恍眼而过，重要的是到末了自各对得起自各，好象已经够了吧。[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]欢迎，红心[/size][/font]

[[i] 本帖最后由 一夜风凉 于 2010-4-23 22:28 编辑 [/i]]

赢了，得到什么？
输了，获得什么？
输赢，不过就那么区区一个标准，何必纠缠的这么不清？
难不成楼主某些事情想不通，转牛角尖了？

很迷茫，但是这个观点我很认同，不要一味的计较得失，当你看开一切，放下一切的时候，你才会真正的成功，放下才能承担，空才能满！

成与败，很多人都会很在意。败有败的落魄，胜也有胜的烦恼。大概只有n年以后，才能很好的体会塞翁失马焉知非福的意义。

非战之罪,乃扬长避短!
世无圣人,有完人无短?
可知55战19胜负如何?
55 19皆满溢!

吼吼，电脑常被「盜用」，这个ID已沦为「傀儡」，如同虚构。
难得这次到舞文，有老朋友「夹道欢迎」我，极之感动:cry
可惜我的普通话不灵光，请问何谓「55 19皆满溢」？

说项羽少了一曲《鸿门宴》，非战之罪，也非天要亡楚霸王，是他有勇无谋
关键时刻还来个妇人之仁，也就一个小莽夫，呈呈匹夫之勇罢了
说诸葛亮，所谓智者千虑，必有一失 事必躬亲，死而后已，身边又有多少人才可堪大用，用了马谡失了街亭
自己的命短还不是自己一手造成
其实输赢早已在自己的一举一动的冥冥之中注定:flower

致7楼大大:
55就是两个5
19就是1和9
相加都等于10
一左一右
满溢就是十的意思
不好意思没表示清楚!
55表示平均
19表示长短
假设司马仲达是55,诸葛孔明就是19(那么其中的1等于诸葛孔明的命数而9代表了长处)

回八楼朋友：
《鸿门宴》，念書念過，却忘了，呵呵。

回九楼朋友：
哦，原來是这个意思，还以为是些方言。

项羽所求者，与众殊异。其所求者，一逞豪情而已。即便乌江自刎，亦不负霸王之名，英雄磊落，一生如一。

看不懂，太高深了。应该放到学术类去。呵呵。