changanchangan 2010-6-8 16:59
一只狗引发的联想
[color=Blue] 一只狗引发的联想
我一个人很安静地坐在床边,正神游物外,脚下匍匐着家里的小狗欢欢。
我把望向窗外的目光收回,看着小狗欢欢,它也抬起头,用含情脉脉的眼神
看着我,然后站起身,一副低眉顺眼的样子,并用头不断蹭着我的腿,然后再痴
痴地望向我。
我们就这样互相看着,大眼瞪着小眼。
不同的是,我看着它的眼睛,知道它在想什么,而它绝对想不到我在此刻想
着什么。它一定在想,我是不是会再喂它一些什么好吃的东西呢?而我,正在想
的却是这样一件事。
我在想,狗本来是属于狼的一种,它们原先和它们的近亲狼是一样的,聪明、
狡猾、凶残、极富攻击性。但是,人类把它们驯服了,它们变成了现在这副样子。
整天都是摇着尾巴,欢迎着,恭候着,期盼着。因为这样它们可以得到食物,可
以生存下去。如此天长日久,狗终于变成了和狼完全不同的族群,它们的骨子里,
已经丧失了狼祖先曾经拥有的聪明和攻击性。它们永远地丧失了这样的基因。即
便保留了些许的攻击性,也是为了在主人门前向路人吆喝,但惹的路人恼火了,
它们就会迅速地跑到主人跟前,一副「打狗还需看主人」的惫懒样子。
说到底,人和它们还是一样的。
人本来也是极富攻击性的,就像狼一样。但慢慢地像狼和狗一样地分化了,
并且产生了不同的族群。对此,历史上很多人都是想到过的,但他们习惯将不同
的族群称之为羊和狼。就像是秦汉和匈奴,隋唐和突厥,两宋和女真、契丹、蒙
元,以及大明朝和后金。
再往远了说,这狼和狗,或者狼和羊,也像是日耳曼和罗马。
有句话叫「崖山之后无中国,阎吏之后无汉人。」这实在是抬高汉人了,汉
人很久之前就被驯服了,而不是在蒙元的时候,更不是在后金的时候。
汉人很久以来,都如同羊,或者如同我家的欢欢。
但人和动物终究不一样,人只会说自己更文明了,而不是更孱弱了。
汉人其实是个奇迹,因为满世界都是狼,都是突厥的后人,日耳曼的后人,
唯独汉人,仗着优秀的儒学生育文化,还在为整个人类世界发光发热。
但我本人是悲观的,因为大家当欢欢已经当上了瘾,而且也很提倡当欢欢,
好像谁不当欢欢,谁就是没本事,谁就适应不了这个伟大的时代。所以,本人也
正在适应当欢欢的感觉,到了现在,不是十分成功,但感觉还不错!
不过,话虽这么说,但我还是十分期待,有一天欢欢们会发生一些「返祖」
现象,能有一些血性,而不是一直沉溺于当欢欢的某种快感。
……
我去冰箱里拿了老大一块排骨,然后丢给了我家欢欢,看着它兴高采烈的样
子,我也挺开心的,我感谢它让我想到这些乱糟糟的东西,所以,特此奖励。[/color]
[[i] 本帖最后由 萍踪 于 2010-6-8 23:23 编辑 [/i]]
jgy110 2010-6-8 17:44
不知楼主看过《狼图腾》这一本书吗,有空的话可去去看看,里面清晰地表明了汉人文化与草原文化的区别。
但就是这本书个人来看写的有些偏激,说汉人少了血性与创兴意识。但匈奴、突厥、女真、契丹、蒙元,后金。
哪一个不是被汉文化所融合,也就是融入儒家文化中了。
说穿了你作为一个皇帝(统治者)有谁喜欢有血性的百姓与下属,这是没有办法的,中央集权就是要他们像狼我们像羊。
就如现在的社会,也不是要讲和谐,愚民政策,难道还要在出现“6.4”事件吗?
问楼主你是喜欢血性的欢欢,还是低眉顺眼的欢欢?
不再其位不谋其政,不同的位置不同的思考方式。
动物血性是没有错的,他们为了生存,而人有血性是对的看你站在什么位置,天子之怒,伏尸百万,血流千里 布衣之怒,伏尸二人,血流五步。
y7sky 2010-6-8 17:51
汉人还有个最大的特点,把所有侵入的有血性的异族个同化.....
changanchangan 2010-6-8 18:03
写这个东西其实是想表达我们有时候的麻木不仁吧,我们都是这样的话,朝代更迭什么时候是个完,我们必须换种方式来生存,所以必须有草原民族的彪悍。
极点五笔 2010-6-9 19:23
凝望一双狗的眼睛
欲望探入另一个生灵的世界
那世界中亦有庄周梦蝶
一样的深思
一样的寂寞
谁都无法悟透一条狗的哲学
有时候,相儒以沫只是一种敷衍
hello! 2010-6-9 19:39
现实就是这样错综复杂,我们每个人都在其中徜徉
要变得游刃有余,就要有点点血性
要变得碌碌无为,那就放任自流吧
社会对我们每一个人都是公平的