查看完整版本: 我的MBA课程论文《"郑怀俊梦断ＭＢＯ" 案例分析》

我的MBA课程论文《"郑怀俊梦断ＭＢＯ" 案例分析》

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国的MBO都是为了一己私欲，生怕拿不到国家的钱。楼主第二部分说的原因除了第一条其他的都属虚枪。

首先对1楼的回复：
其实如果所有的MBO都是为了私欲，那我们大可禁止MBO的实行。
但问题是真的都为私欲吗？
国有企业在管理方面对企业负责人是有诸多制爪的，因为都怕创新导致业绩下滑丢掉职位。
所以才会许多国有企业在开拓市场时出现非常保守的企业行为。
伊利当时出现强大的竞争对手，如果继续在制爪下实行保守同样会出现被吞并的结果。
不选择被吞并也只能慢慢的被对手蚕食市场份额，导致最终退出市场。
作为奠定企业市场地位的企业家，肯定不愿意会出现这样的情况，所以会选择冒险是非常合理的。
而且郑怀俊真的为私利而MBO大可更早的实行，在出现强大竞争对手时实行不会太晚了吗？


另回复楼主：
我是挺赞同你的看法的，因为MBO本身就需要严格的监管，这个监管除了国家还有市场。
国外MBO实行都是职业经理人向银行借钱，然后银行对职业经理人进行监管监督。
成熟的市场可以在股价上面反映出公司的具体情况，银行以此判断职业经理人是否纯为私利。
所以国外的MBO基本不可能会像国内某些MBO一样使用到企业本身资金。

法制法规的完善已经成为我国市场急需解决的问题。
这个不但是针对国内的职业经理人，也针对国外的资金投资。
越来越多的外资通过我们的法律漏洞来侵占我们的市场，国有企业与民营企业都很难与之匹敌。
毕竟外资存在的环境是如此的监管严格，他们在那样的情况下都在寻找着漏洞谋利。
何况在我们这样还在对法律体系完善的国家，自然是能发现许许多多的漏洞来生存壮大。

如果职业经理人的确是为了企业的发展，利用合法的手段进行MBO，我们应该欢迎与支持。
毕竟这样职业经理人在MBO后能获得更大的发挥空间，更能大刀阔斧的改掉企业的弊病。
还可以更自由自主的与外资在市场争夺中进行攻防大战。
毕竟企业自主权对于一个面对强大竞争对手的企业是非常重要的。
就如一个将军在对付敌人时需要完全的自主，故孙子兵法才有：将在外，君命有所不受！

小白熊本来就有学习MBA的许多课程，所以对于关于MBA的论文是非常喜爱的。
希望楼主能多发一些文章交流一下。:lol:
送个红心，请楼主查收！:heart