查看完整版本: 蒋介石喊“毛主席万岁”质疑

蒋介石喊“毛主席万岁”质疑

[font=宋体]　　　　　　　　　　　[color=Blue][b]蒋介石喊「毛主席万岁」质疑[/b][/color]

　　２０１０年１２月２７日《北京日报》第２０版，刊载了《蒋介石大喊「毛
主席万岁」》的文章，引起广泛关注，一些网站争先恐后地转载，评论文章也跟
着欢呼雀跃起来。

　　《北京日报》刊载的《蒋介石大喊「毛主席万岁」》中说：１９４５年８月
２８日，毛泽东、周恩来和王若飞赴重庆参加谈判。中国台湾资深媒体人张友骅
说：「那天，站在台阶前迎接的蒋介石一见毛泽东走进官邸，就一连高喊了三遍
『毛主席万岁！』」

　　１９４５年１０月９日，《大公报》上还刊登了这样一篇报道：昨晚张治中
部长又一次大请客，６时３刻，毛泽东、周恩来、王若飞三位先生到了，立刻引
起了全体注意。张治中部长讲完话后，请毛泽东先生讲话。毛泽东说：「和为贵
」，只有和，才能求得双方的一致。「和」是最大多数人的愿望。和平、民主、
团结、统一、富强，是我们今后的方针，我们要用统一的国家迎接新局面。毛泽
东强调：「我们要在蒋委员长的领导之下，克服困难，建立独立、自主、民主、
统一、富强的新中国！大家一条心，要和平、民主、团结、统一。」最后毛泽东
大喊：「新中国万岁！」毛泽东先生的话音一落，蒋委员长就咆哮般地大喊道：
「毛主席万岁！」连喊三次。

　　这一惊人「史实」不胫而走。现在是：第一，多数人是信以为真。第二，多
数人认为蒋介石先生喊「毛主席万岁」是肺腑之言，是出于对毛泽东先生的敬仰
和佩服。第三，多数人认为蒋介石先生有感情，讲人情，深明大义，愿意国共合
作，建立自由、民主、统一的新国家。

　　我对网上盛传的《蒋介石大喊「毛主席万岁」》文章内容有几处不解：

　　一、２０１０年１２月２７日，《北京日报》第２０版刊载了《蒋介石大喊
「毛主席万岁」》文章，这应该是属实的。但是，这个作者「徐冀」是何许人也
，是史学专家、研究人员还是其他什么人士，应该加以注释。另一个问题是，徐
冀摘自《国家历史》哪一年的第几期，原文作者与题目，也应该注释清楚。如果
徐冀不是北京日报的编辑或记者，这么一个严肃严谨的重要历史问题，北京日报
刊载之前核实了没有。也许上述是编辑中的纰漏，也许纰漏中存在问题。

　　二、《北京日报》文章说：中国台湾资深媒体人张友骅说：「那天，站在台
阶前迎接的蒋介石一见毛泽东走进官邸，就一连高喊了三遍『毛主席万岁！』」

　　第一，台湾资深媒体人张友骅，百度搜索一下，可以看到他爆料的很多很多
的鲜为人知的脍炙人口的事情和问题。资料介绍，张友骅毕业于台湾中国文化大
学史学系，是台湾政论名嘴和军事专家。曾经为当时的台北市议员陈水扁助选。
后来，在政论节目中，揭露陈水扁贪渎弊案。一些媒体把张友骅与邱毅称为「揭
弊双雄」、「爆料天王」。

　　第二，张友骅有两句名言，也是家喻户晓、妇孺皆知的。第一句话：「这件
事全世界只有三个人知道，一个是我，一个是当事人，另一个是谁？很抱歉，我
不能说。」第二句话：「我说过的话，我不负责。」由此可见，此人爆料的事情
的可靠性和可信性。

　　第三，当年，蒋介石先生是何许人也？是民国政府总统、国民党的领袖和三
军的统帅，城府很深，狐疑狡诈，五次调兵遣将围剿工农红军，与毛泽东先生势
不两立。毛泽东、周恩来和王若飞刚刚来到重庆，尚未进行深入谈判，是剑拔弩
张还是和颜悦色，是心怀鬼胎还是精诚团结，也就是说，当时国共双方谁也还不
知道谈判的走向、嬗变和结局。就在这样背景和情形下，蒋介石先生一见毛泽东
先生来了，激动的忘乎所以，一连高喊了三遍「毛主席万岁！」是对毛泽东先生
的崇拜还是臣服，是发自肺腑还是子虚乌有？

　　鉴于上述原因，我对中国台湾资深媒体人张友骅的爆料心存疑惑。

　　三、关于１９４５年１０月９日《大公报》报道是否存在，或是否属实问题
，其实，史学家查证一下资料，也就解惑了。遗憾的是，我们普通人没有这个能
力和机会。

　　为了弄清楚上述问题，我们首先应该知道重庆谈判的始末与关键：

　　历史上的「重庆谈判」，是从１９４５年８月２９日开始，１０月１０日结
束，历时４３天。

　　１９４５年８月１４日、２０日和２３日，蒋介石先生连续三次电邀毛泽东
先生到重庆谈判。当时，蒋介石先生为什么要与毛泽东先生谈判呢？主要是三方
面原因：第一，英、美、苏三国都表示不赞成中国发生内战。第二，八年抗战之
后，全国人民，包括民主党派普遍期待和平建设国家，国民党内部也有人反对内
战。第三，蒋介石仍未放弃消灭共产党及其领导的军队的意图，但是，抗战期间
，国民党的精锐军队大都退到西南和西北地区，要迅速开赴共产党控制地区作战
需要一定的时间。

　　８月２８日，毛泽东、周恩来和王若飞在美国驻华大使赫尔利、国民党政府
代表张治中的陪同下，从延安乘专机赴重庆。毛泽东到重庆后，蒋介石作出了以
礼相待的姿态。

　　在重庆期间，毛泽东直接同蒋介石进行过多次商谈。具体谈判主要在中共代
表周恩来、王若飞和国民党政府代表王世杰、张群、张治中、邵力子之间进行。

　　９月３日，中共代表提出关于两党商谈的１１个问题，主要内容包括：确定
和平建国方针，承认各党各派的合法平等地位，承认解放区政权及抗日部队，结
束国民党的党治等，并表示拥护蒋介石的领导地位。９月４日开始，国共两党谈
判进入实质性阶段。谈判焦点是军队和解放区问题。

　　９月８日，国民党政府代表对共产党代表提出的１１个问题给予书面答复。

　　蒋介石先生强调「政令军令统一」，对于解放区政权和中共军队的地位，坚
决不予承认。所以，致使谈判一度中断。

　　１０月１０日，国共双方代表王世杰、张群、张治中、邵力子和周恩来、王
若飞共同签署了《政府与中共代表会谈纪要》（即《双十协定》）。在《纪要》
中，国共双方各自就和平建国的基本方针、政治民主化、国民大会、党派合作、
军队国家化、解放区地方政府等１２个问题阐述了见解。需要指出的是，其中有
的达成了协议，有的未取得一致意见。

　　１０月１１日，毛泽东在张治中的陪同下飞回延安。周恩来、王若飞仍留重
庆与国民党继续商谈尚未取得协定的问题。

　　在上述谈判背景、分歧和氛围内，蒋介石先生是一个什么样的复杂心情和叵
测心理，路人皆知。所以，我们对《北京日报》刊载文章中大段的所谓的《大公
报》报道，难免存有疑惑。

　　第一，１０月８日张治中部长大请客，首先是在热烈的掌声中结束了张部长
「忠实的报告」。其一，热烈掌声表示对「忠实的报告」的认同和赞赏。其二，
「忠实的报告」绝不是张治中的个人意愿与意志的表述，应该是国民党政府和蒋
介石总统的意愿与意志的表白。其三，这个「忠实的报告」主要说了些什么，尤
其是双方之间悬而未决的分歧与争议。

　　第二，紧接着毛泽东先生发表慷慨激昂的讲话。毛泽东强调，「我们要在蒋
委员长的领导之下，克服困难，建立独立、自主、民主、统一、富强的新中国！
」

　　毛泽东最后高呼「新中国万岁」，而不是「蒋委员长万岁」。

　　第三，毛先生的话音一落，蒋委员长就咆哮般地大喊道：「毛主席万岁！」

　　连喊三次，回赠毛泽东。其一，蒋委员长咆哮般地大喊道：「毛主席万岁！
」历史资料没有佐证蒋介石患有多动症和亢奋症，所以，「咆哮般地大喊」言过
其实。

　　其二，「连喊三次」之说，更是让人百思不得其解。其三，考证中国历史和
中华民族的习惯，只有对历代皇帝或是君王，也就是一国之主，才可以高喊和接
受「万岁」的呼唤，蒋介石先生不会幼稚的这点常识也没有。其四，毛泽东喊「
新中国万岁」合情合理，顺理成章。毛泽东没有喊「蒋委员长万岁」，至少说明
毛泽东没有对蒋委员长那么敬仰、那么崇拜、那么认同。蒋委员长喊「毛主席万
岁」回赠毛泽东，不是等同的礼貌和礼节，所以，于情于理不符，或许是小题大
做，也或许是子虚乌有。

　　上述分析与质疑，主要是让人们不要听风就是雨，自己应该理性思考。[/font]

[[i] 本帖最后由 TIANLEI 于 2011-1-6 09:53 编辑 [/i]]

*****
      如果《北京日报》刊载的《蒋介石大喊“毛主席万岁”》内容属实，那么，蒋介石先生就是国民党内最早喊“毛主席万岁”的人。

      我曾经见过2006年11月21日网上转载的《黄炎培：民主人士中首个喊出“毛主席万岁”的人》文章。情况是这样的：1949年3月，毛泽东设宴款待黄炎培等20多位知名民主人士。第二天，毛泽东又单独设晚宴招待黄炎培先生，两人畅谈时局直到深夜。这是其他人士没有得到的殊荣，使黄炎培先生心潮澎湃。第三天，北京市市长叶剑英在国民大戏院开欢迎会时，黄炎培高呼了“人民革命万岁！中国共产党万岁！毛主席万岁！”据历史考证，民主人士中，黄炎培先生是第一个喊“毛主席万岁”的人。

      在老百姓中，谁是最早喊“毛主席万岁”的人呢？根据有关资料记载，1943年11月，陕甘宁边区政府在延安召开边区劳动英雄大会，参加大会的劳动英雄们深感穷苦人翻了身，无比自豪，心情非常激动，于是，他们纷纷给毛泽东发出献词。其中，劳动英雄吴满有、赵占魁、申长林、杨朝臣等45人在给毛泽东的献词中，就喊出了“毛主席万岁”的口号。1943年12月1日，《解放日报》还作了报道。

      在共产党内部，最早喊“毛主席万岁”的人也受到关注。史料记载，1945年4月，在中共七大会议上，朱德作军事报告结束时，高呼“中国共产党万岁！毛泽东同志万岁！”在这次大会上，周恩来讲话的结尾也高呼了“中国共产党万岁！毛泽东同志万岁！”这两句口号。

呵呵，有点扯淡了吧？这好比是秦桧称赞岳飞，有这可能吗？两个分别代表着不同利益阶层的领导人，能否达成一致的观点已经是很困难的事情，何况是这种口号！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

在当时那个历史背景下
不论农民工人还是其他各阶层
确实是需要一个精神上的领袖
或者是一种精神上的寄托和信仰
纵观中国几千年历史
战争占了一大半时间
只有少少几百年时间算是和平一点
而在现代热兵器的协助下
人员的伤亡和悲惨更加可想而知
时势造英雄这句话是没错的
不是毛泽东想自己做什么
而是大众基础需要他来做些什么
这样的情况就自然而然的造成了他的应势而出
在那样的背景下叫几声万岁也是很水到渠成的事

可能性几乎没有吧，毛和蒋在那时的地位应该是差不多的啊，没必要去喊什么万岁

我很怀疑资料的真实性，喊毛主席万岁的基本上不可能是跟他平起平坐的人，蒋介石说这句话就不会觉得不妥吗？

不会吧，共产党与国民党是对头。老蒋脑子进水了吧

不太靠谱吧，老蒋都是喊 “共匪”  “娘希匹”  早年就有 “杀猪（朱德）拔毛（毛泽东）的说法，他会喊毛主席万岁？

为了给自己攒下一些人气老蒋有可能会喊 但喊的可能不是老主席万岁 而是毛泽东万岁 在世人面前表现出了一个愿意为国家和平而谈判的人

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这是绝对不可能的，老蒋一辈子的夙愿就是能拿下中国，为敌人万岁不如让他去死

我也觉得5毛特别多,也就是和当年那些所谓的“专家”说老毛70岁的人20岁的心脏被外人笑了个世纪

不太可能，中国人是很好面子的，一个党的领导人，是不可能喊出敌对党领导人万岁的，中国人的政治手段是非常高深的，即使是想要表达什么意思，也从来不会直接说出来，这样显的没水平，官位越大，越是如此。

毛主席万岁毛主席万岁毛主席万岁！！我们党纪政纪的领袖！1

我还是第一次听说有这个桥段，有两种可能：第一他喊了，但是绝对是瞎起哄，忽悠，放烟雾弹，以对外显示他和谈的诚意，因为毛泽东到重庆已经显示出足够的诚意，所以轮到他表诚意了，但是他实际上是准备通过战争解决共产党的，所以只好放一些比较夸张的烟雾弹。第二他没喊，有人捏造事实，我个人倾向于他没喊。从常理上说这不太可能，蒋介石是怎么样一个人，我不了解，但是那时候的国民党是国际承认的中国执政党，蒋介石是国民党的实际领导人，相当于国家元首，“万岁”这个词在过去是帝王的代称，不能随便乱用的，在国共双方明面上议和，暗地里掐架的情况下，公然高呼一个反叛军的首领“万岁”是不可想象的，在战争一触即发的时候这是非常影响部队士气的。蒋介石就算想放烟雾弹，也不可能以这个为代价。

呵呵，有点扯淡了吧？这好比是秦桧称赞岳飞，有这可能吗

历史往往隐藏在真相的背后，任何事物都是人们猜测的结果。

可能性几乎为零,当时老蒋算是正统皇帝,老毛是草寇,老蒋怎么会叫毛主席万岁