查看完整版本: 尘缘

尘缘

[color=Blue]妾若相依莫相离，

君若相逢莫相弃。

入了尘，乱了序，错了情，别了意，斩了缘，灭了爱。

成魔成佛一念间，无情成佛亦枉然，有情成魔亦能安。

生不知断情弃爱，死不悔执念往生。[/color]

—读《尘缘》后感
这是我读的一本网络小说后写的一点小东西，让大家见笑了。

[[i] 本帖最后由 虎上虎 于 2011-5-11 22:07 编辑 [/i]]

[size=4][b]同感留言于下：

[/b]写的很好
基本上 我在看过一些小说后 也往往有着诸多感触
虽疏懒于行间 却实为不善评论之功词

但尤感君之佳作 一二 若下：[/size]
[size=4]
[font=仿宋_GB2312]入尘乱序本世规 错情别意悉如是
[/font]
[font=楷体_GB2312][font=仿宋_GB2312]斩缘灭爱最难力 却施愚识常行间[/font]
[/font]
君作此句：“[font=楷体_GB2312][b]成魔成佛一念间，无情成佛亦枉然，有情成魔亦能安。[/b][/font]”
愚以为若将 [font=仿宋_GB2312]成魔[b]成[/b]佛[/font] 演幻为 [font=仿宋_GB2312]成魔[b]修[/b]佛，无情无佛 化 无[b]心习性[/b][/font] 君感若何？
只因魔道易入 佛性难习 佛根难修 又岂是一‘[b]成[/b]’字所能轻快其间~

呵呵 以上言语 仅作探讨交流之意 无有不恭弃嫌之意
望君正解间 共识文扉❤韵~[/size]

有情有义，物情惟有醉中真，无情无缘，斩缘灭爱亦难安。

回复 2楼 的帖子

前面的几句是在用3字短语述说小说的情节流程
后面的成魔成佛主要是指已然修成的意思，不是在修，因为修真一般都有过天劫一说，过去了就是佛，过不去也许一念之差成了魔，是这个意思，主要也是立足于小说中的角度

鉴于 一片主题贴中不宜多次 回复（版规）！
故此 为最后一贴

愚前片语乃孤识 ‘后感’而言 经君此番阐述 悉然明了。
但君之言语 愚识仍有心异不苟处：
小说毕竟是小说 我们不需否认或抨击他的欠善缺正间
因为某些小说给予你我的 仅仅只是思海的一番游畅和心灵的臆想 仅此而已！
但也不乏个中的几多珍品 美兮耐寻间 若‘西游’若‘红楼’..  君识若何？

玄幻的虽然不是我所钟爱的系列
君之言辞--后感 即已成佛成魔 又何来一念？（只是与文不甚解 ）
其实天事地物 即成则定 偶有幻彩处 也非常识 。
一念如果寄意 佛魔之道的话 也因在其修成之前而不是形定之后
因为 只有根才决定念 只有念才决定性和行 只有性和行才能引领道 君以为呢？
若 “人之初始 性本为善” 皆因后兮种种致游中..
所以 不才以为 成魔容易修佛难

佛性是需要 宽待 博大 善柔 慈爱 广济.. 等诸多情怀与心胸
并秉承慧根禅修 心领神悟等行 才能铸就和渐成的！

而魔性 堕道诸行.. 我想没有什么比这个‘更难’的了 君以为呢？
故君若抒‘后感’而言 愚识以为 用‘成’字不妥
君不见 今之‘佛少魔多’之景兮 亦晓证于此 而非‘成’易间！

只因彼此 皆难消血骨凡胎之困 却每施妄言间而树虚幻
本心毋望间！！ 本心勿视也！！

呵呵 以上言语为个人见识 止于文间探讨交流之心行
另请君正文辞处 若觉不正欠虑里 请勿撕笑~