ancamel 2017-9-5 23:48
都梁大大的小说都很好看,可惜上到电影,和谐很多内容。
2021888781 2017-9-16 12:00
就像楼主所说的一样,电视版的看过了N回,小说却没有找来看到,这回值夜班不在无所事事了,马上下手机来:cry
davidzhang7188 2017-9-18 02:23
看了电视第一版几回,被剧中人物鲜活的个性所感染!心中也无限向往那个年代的战斗豪情!但看了小说之后,却为了在电视中叱咤风云的人物在小说的后半段故事中的遭遇感到悲哀!当然这也是那个年代这些刚直不阿的人一定会遭受的待遇!希望在当今社会中不要再重现!
棘咕咕 2017-9-20 16:20
《亮剑》和《新亮剑》两部电视剧都看过,感觉《亮剑》更好。但不知道原著中李云龙的下场那么惨,从网上找来原著,有时间好好看看。
czmatchlessman 2017-9-23 22:38
国产剧的榜样,播放次数快接近神剧西游记了。
qinder 2017-9-26 18:03
亮剑这部片子抛开政治与历史的因素不论,只从文学艺术角度来讲,主人公在里面被塑造得是很鲜明的,有很强烈的人物特性,外表粗犷而内心细腻,重感情重义气,很受剧里剧外人们的喜爱。所以这部片子一个很重要的成功之处在于让观众打开电视,看到亮剑就很容易进入剧情之中,像西游记一样,可以看多次而不腻烦。也算是国产剧里面的精品了。
山贼001 2017-9-29 12:06
电视剧和原著有出入,是正常的,因为有审查制度,有些历史是需要回避的,什么时候我党我国能够客观的 面对自己的历史,和错误,那才是我们国家真正强大起来的时候,我也期待这个时候不太遥远。
dhd987 2017-9-29 17:01
一直没看过,网上宣传的太夸张了,有机会去看看到底咋样
hacheng77123 2017-10-12 17:14
标题
反正这部剧看了好多次了,还是拍的挺不错的,题材好剧情好,人物鲜明,比较贯穿。人物性格好,到最后还有就是点题。之后翻拍的没有第一部好玩。
zrwzrw 2017-10-13 00:10
看过,这个连续剧挺不错的。战斗画面也很多。有些战术知识。
magicbaby 2017-10-17 18:23
原著能被改编成电视剧真的是承担着极大风险,抛开小成本制作不提,其内容真的是不符合主旋律。看过原著的朋友都知道,电视剧基本就是只拍摄了一半,相当于把原著阉割了。原著的本意我觉得更多的体现在后半部,李云龙的战术思想在解放后才开始正式成型,从之前的糊打糊有理,功过相抵,到后期的研究特种作战,丛林作战,登陆作战。可惜电视剧碍于各种你懂的原因,只能放弃。最后把丁伟的亮剑精神安在了李云龙身上,算是勉强给电视剧找到一个主题。即使是这个主题,也承担着一定风险。古语有云侠以武犯禁,不是因为会武术就危险,是因为会无数的人更具有反抗精神,这极不利于统治阶级的统治,看看我们的新闻天天说美帝禁枪,就是这个原因。
liemozhe000 2017-10-18 13:06
电视剧看了几十遍,听你这么一说我还真的要去看看原著了。
cxgww81 2017-10-20 23:42
但亮剑的主题是抗日和解放战争期间,共产党人敢于亮剑的精神。只要主题对就行
广二 2017-10-21 04:35
很多关于文革的事迹,不敢拍,拍出来也放不出来。
另外,现在的抗日片净往神剧上靠,日本人要真有那么蠢,哪还能打八年啊
野蛮之刃 2017-11-1 17:39
小说没看过,但电视剧版我不喜欢,关键在李云龙这个人物身上。我觉得两点不足,一是演的过了,不自然;二是演的不到位,不感动。
wuruihong 2017-11-2 20:21
为什么只要写书的,都对文革写的那么不肖一顾。当年的知识分子确实受到了很大冲击,但是社会底层人员,没有对文革有多少抵触啊。至少家里老人都觉得比现在的社会好。感觉平等的多。所以文革开篇说的好,这次一次触动灵魂的运动。要洗涤人的灵魂。