maxmmaxmsis 2011-8-29 12:09
太伟大了，楼主的文章很深奥，我不太明白。你的问题可能是当时作者无意的小错误才引起 的吧。感人没有人那么周密
dlz1234 2011-8-29 21:11
分析的不错，但是理解错方向了。其实根本就没有六耳猕猴，那是孙悟空的分身，为了教育唐僧
xiaoyaoii 2011-8-29 21:46
这种态度，我简直了，太强大了吧，竟然可以研究这么透彻
叫啥好 2011-9-4 20:10
这个看你说的像那么回事是的 就不知道吴承恩老人家是不是也是这个意思
luxurious 2011-9-8 17:02
很有道理啊，以前还没觉得，现在一想果真奇怪，尤其是“知前后，万物皆明。”是有点问题。有大哥说是猫扑上的，咱不上猫扑一样知天下事，呵呵。
浪客贱心 2011-9-8 18:50
这种都是小说，只不过西游是古人写的，别把它想象得多崇高。
andyyu29 2011-9-8 19:40
我只是知道最大的疑问 就是红孩儿是谁的孩子 没事讨论讨论 表面是牛魔王的 实际呢 估计是太上老君的 为什么 红孩儿没有牛样 而且还会太上老君的三昧真火 为啥 还有铁扇公主的芭蕉扇也是太上老君的 所以说 红孩儿是私生子 呵呵 自己觉得
328257qibt 2011-9-8 22:17
楼主分析得也太透彻了吧，也不知道作者本意如何，佩服楼主啊
chinaccy 2011-9-9 06:16
还有人说拍个情节的电影，我没听错吧，别的不说，如来是谁啊？敢有人这样拍，庙里和尚能跟你拼命。
ilion31 2011-9-9 14:31
几乎没有关联的两部小说，把里面的人物情节硬是弄到一起，有点牵强
kevintc2009 2011-9-9 14:44
楼主果然强人，一般人可都不会往这方面去想，仔细想想还是有点道理的！
flowers911 2011-9-9 15:36
如来和菩提至少在西游记中不是同一个系统中的，菩提明显是道家一脉，与泊来品的如来应该毫不相干，古书就是古人自己解读都众说纷纭，正是一千个人心中有一千个哈姆雷特。楼主的研读精神可嘉，其实细想之下如来也并没有干掉悟空之必要，取经路已进入中后段，悟空已经已慢慢依附于体制，已不是当年野性难驯的齐天大圣，六耳猕猴虽然与悟空相仿，却未必只有如来一人可分辨，如来断不会为了做掉悟空而受人以柄。
bao80211 2011-9-9 19:20
楼主看的怎的很用心啊，感觉自己的思想得到一个升华，谢谢楼主
a3208180 2011-9-9 20:12
天啊，千古秘史，居然被楼主发现了，小心，当心明天头上一个响雷，如来找雷震子活劈了你~
weiwei45 2011-9-11 15:22
这道理就这样让你瞧出来了，这老吴还真的蛮厉害的呢，骗了我这么多年
vella 2011-9-11 17:32
楼主的帖子我看过 各种猜测都有但是 最多的还是认为 六耳本来就是悟空的恶念！ 也就是说六耳就是悟空变得 记得这一回标题叫做 二心什么的
rubblish 2011-9-11 18:35
能写出这个的人找茬功力真心强大，不论真假，怀疑的态度和善于思考是值得肯定的
glovef1314 2011-9-11 18:51
我仔细的把楼主的帖子看完了，还别说，真有那么点意思，或许楼主会引发一场西游辩论也说不定
在线客服(1)