查看完整版本: [52热线]中国最大的问题不是“为富不仁”，而是“穷而无德”

[52热线]中国最大的问题不是“为富不仁”，而是“穷而无德”

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

　　这个文章的作者有病吧，“均贫富、劫富济贫”这个口号明明是作者自己编造出的，它举的几个例子，朱元璋、李自成、洪秀全，哪个也没喊过“均贫富、劫富济贫”这个口号，该作者竟瞪眼胡扯。朱元璋、李自成是官逼民反型的，洪秀全就是旧版的轮子功。
　　文中还说马加爵，难到作者认识马加爵不成，和马加爵聊过杀人不成？还说药家鑫如何如何，怎么不说说为什么案子闹的沸沸扬扬了法院才判决呢，哪有这样的怪事。
　　把马加爵和药家鑫放到一起，说这说那，纯是意淫的。呵呵，看的我直想乐，它脑子里资本家杀人还要亲自动手啊，脑残啊，吃点核桃先。

社会的大环境才是造成人与人冷漠的根本，再说了任何一种制度都是强权剥削弱势份子的手段。
中国15亿人口，没有你说的这些穷人被剥削，哪来的富人？
这个社会就是个大型机械，没了任何一个部件，终归能找到代替的，可要是所有的螺丝齿轮都罢工了，那这机器就彻底报废了。
穷人为何恨富人，因为富人拥有他没有的东西，而富人的付出和收获是不成正比的。
在说了你看看中国的富人群体里有几个像药家鑫那样的？
你现在看到听到的富人里有几个不是低调行事的？
为什么要低调？因为他们深知水能载舟也能覆舟的道理。
所以不要只看到穷而无德，那是因为穷人是个大基数，没有这么多的穷人，就没那么多的富人。
要知道每一个富人的背后都是成千上万的穷人在供给他的富有。

说的太片面，楼主是富人吗？你举得例子都是因为穷吗？错了，是制度和环境。

这是什么唱反调吸引眼球的文章，引到这里来，让人反感！
你的文章是想赞美富人吗？
穷人为什么穷？穷了就无德了吗？
反而是那些不知是怎么富起来的人有德了！
贪官富了，有德了？
抢银行富了，有德了？
坑崩拐骗富了，有德了？
非法集资，诈骗，传销富了，有德了？

楼主的文章不攻自破！

其实确切点说现在中国人的仇富心理有点过分了,富人有他富的原因,穷人也有他穷的原由.中国在国民党迁台和经过十年文革之后已经没有贵族和富人了,现在的富人都是后来起家的,也就是说都是穷人出身,所以现在年轻点的我们都叫他富二代,算一算也就二代罢了.比起英国日本的皇室贵族们,算不得什么,扯远了.
相信很多人身边都认识一些富人和穷人,你仔细观察一下,富人和穷人最大的区别不是钱,而是思想见识.我们所见的最多的穷人是什么类型的呢?不思进取得过且过型,见识短浅不学无术型,我说的对吧.我们见的富人呢?爆发型的房产商,高知识的网络巨人.
先说房产商吧,中国目前大部分房产商都是小包工头起家的,你能想象当他还小的时候受了多少欺凌,又多么的碑恭屈膝吗?你又知道别人创业的时候多么艰辛吗?我有个亲戚,现在有几个亿吧,搞运输的,当初他创业的时候就一农民工模样,每天都都端厕所旁一碗稀粥就些咸菜干.李超人呢,传闻他最穷的时候是捡破烂为生的,后来才搞的塑料花.这时候我们穷人呢,在干什么?在领着单位的固定工资,都以为这是铁饭碗.对吧?不信你就回去问一下现在退休的老穷人.
新时代的富人更不用说了,完全是知识改变生活.他们学文化的时候,你呢?你在逃课吧?他们搞网业的时候呢?你在玩游戏吧.
老婆来了,不多说.
再话说马加爵,再怎么穷怎么受压迫也不能那么杀人吧?不是丧尽天良是什么啊?

[[i] 本帖最后由 zhangbodanxia 于 2011-11-14 01:19 编辑 [/i]]

哈说到底作者看的还不够深，说到底这两个问题还不就是一个问题么？现在的情况就是国不行仁民不以义。大义不存哪来贫富之分？明明就都是无德之人，又何必在他们中间再以富人穷人来区分。现在的问题很简单，由于某些扭曲的体制和领导，天朝很大程度上已经放弃了道德教育。这不是让穷人变富或者富人洗贫能改变的事。春秋乱世礼崩乐坏是故孔子降世。现在也只有等有人来背负起圣人的名号，来挽救世间的道德了。

谁说不是呢？现在中国是笑贫不笑娼，人民做事都没有原则，只要给钱就做，不管是好还是坏，只要钱，古代坏人还是要分事情才做，损害家族的百姓的是不做的，有自己做事原则。

看了这么多，我感觉我们SIS的广大朋友们相对很多门户网站还是要理性的多，也许这也是sis没有被墙的原因之一吧。

比较同意楼主的意见，不过关于李逵的说法我是完全同意，tnnd的李逵就是一杀人狂，别人杀人还有个说法，这畜生简直就是见人就杀，连小孩都不放过

回复 1楼 的帖子

中国最大的问题一不是“为富不仁”，二不是“穷而无德”，最大的问题是官僚资本使得大量财富迅速集中到少数人的手里。

其实在我看来为富不仁和穷而无德这两个问题在中国现在这个社会急剧转型时期
都是客观存在的，很多富人一夜暴富后并没有起到先富带后富的作用而是利用自己
手中的财富去追求特权去欺凌那些不是富裕的人造成了很严重的负面影响也就是
为富不仁但是其实我们也应该看到很多人是通过自己的辛勤劳动才致富的我们没权去要求
富人把自己的财富拿出来，同时由于部分富人的过分行为让大家一提起富人就群起而攻之
也就是所谓的穷而无德，其实我们确实该冷静点但是其实所有的问题都是社会体制不完善
造成的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这个实在太片面了，古人说过衣食足而知廉耻。

现在最大的问题是无德，这不分贫与富。现在人们的道德底线已经低到可怕的地步！这才是真正的大问题，而且在很长的时间也不会有
所改善

呵呵，个人感觉楼主的说噶过于武断了，中国的人口基数太大了，说句不好听的就是林子大了什么鸟没有？穷人是有很多没素质的，可是哪些富人真的就是一点责任都没有么？国内的富豪赚了钱的有多少是有想过回报社会的？只是希望钱能够越赚越多！就拿简单点的来说，我目前在深圳，众所周知的，深圳有很多很多的工厂，可是能够按照劳动法给你支付工资的有多少呢？倒是老板的一顿饭钱可以让你赚一个月了！社会的利益分配不均匀引起仇富的情绪这是很正常的吧？当你在贫困线附近徘徊的时候，而有些人却在不停的炫耀自己的名车，豪宅，平心而论，你能做到波澜不惊？
   其实这么说吧，东莞1100，广州1300的底薪和深圳1320的底薪拿到的钱是一样多的！我一直是在做工厂的，也有很多很多的人也是在工厂里面做事的，靠这个来养家糊口的！900的底薪时能拿到1800左右，厂里一般还有包住之类的.那时的炒面才3块钱一份！而现在1320的底薪才能拿到2000多，而炒面一般都要5块钱了，厂里的所有津贴都没有了，吃住也变成提供吃住了！我不知道这样的下去还有多少人能一直不停的做下去.也许是很罗嗦但是这就是我眼里的社会,这就是弱势群体的生活！

我认为是整个社会都有错，不管是穷人还是有钱人，素质都差不多，毕竟生存的环境太恶劣了。

妈的，其实最可气的不是他们在中国飞扬跋扈，胡作非为。更可恨的是到了国外一个个的都老实的跟孙子似的，任人欺负。拖累整个国人。

环境确实可以影响一个人，但内在的本质是不会因环境改变而改变，贫也好富也好，关键是本身的人品，可能在特定的环境下才能看出一个人的本质的

环境决定了意识，其实看看现在的教育，和现在校园出来的孩子，今天两个男人因为一个公交车坐而大打出手，长此以往，再有世界战争，我们还有凝聚力吗？为富不仁和穷而无德是存在，但不是绝对的！
      如果为富仁，哪有那么多小三、小四；如果为富仁，可以拿出点钱去建立坚固的希望小学吗？
      平凡的自己，只能尽可能的多做好事吧··· ··· 对于穷人来说，仅此而已。
      “为富不仁”，而是“穷而无德”，我只用一个事实来说明，毕竟救孩子的，是个拾荒的阿婆·····