w174314012 2012-5-14 15:18
这个肯定是鲍三娘。
魏延明显是说的假话，华佗除了脸上有巴掌，手上还有抓痕，不可能扶行李把手上搞出来抓痕吧。
“心想反正肯定要开除1个,不如自己承认算了”说明他们4个人并不知道具体是谁打的。
如果祝融说的是真的，那么孙尚香进去应该是可以看到的，也就是说孙尚香应该知道是祝融打的。而一般投诉服务员，服务员也是要在场的，所以说祝融和孙尚香俩个都不知道是谁打的
剩下的只有鲍三娘了
yzjyzcm 2012-5-14 15:31
应该是孙尚香打的，因为华佗半边脸上有五条指印,手上也有抓痕，这里只有孙尚香和他有手部的接触，而魏延、鲍三娘、祝融三人没有这样的接触。
Doreamon 2012-5-14 16:34
应该是孙尚香打的
魏延随手一挥，就算能打到华佗的耳光，也不会造成其手上的抓痕
祝融和孙尚香一前一后进入华佗房间，如果祝融打的华佗，那孙尚香后来去调解的时候肯定就能看到了，说明祝融去的时候华佗还没被打
鲍三娘说了华佗是“拉拽”他，这样只可能是鲍三娘打他耳光，而不会造成华佗手上的抓痕
只有孙尚香，在祝融后面进入房间，又和华佗纠缠在一起，因此可能又打华佗的耳光，又抓伤他的手
sgtz 2012-5-14 17:35
我认为是孙尚香，其余三人上去时都不会空手，打扫要带工具，拿行李呢手上应该有行李，送餐呢会有吃的，只有客房经理手上不带东西。其余几人要打的话都会用工具，孙空手，反抗的话只能打耳光，而且手上是抓伤，另外三人的工作也不会留指甲
zengzhe21 2012-5-14 18:09
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
srm198 2012-5-14 18:23
孙尚香打的。因为华陀他不仅是脸上有五条指印，而且手上有抓痕。第一祝融说华陀要他跳舞，他不肯而发生纠缠，这应该不会造成抓痕，第二魏延更是不可能了，一挥手是不大可能打到五条指印。第三鲍三娘说华陀拖住他，这只要挣脱就行了，不必要要有抓痕。只有孙尚香，说华陀脱她衣服，在挣脱中是最易造成手背抓痕的。
zhaochangc2010 2012-5-14 18:37
打人者是孙尚香。
原因：华佗手上有抓痕，男人打架一般不抓人的。这就排除了两个男人。
客房经理和餐厅服务员相比，容貌而言，自然是客房经理占优势。
华佗看见孙尚香‘国色天香“，欲强行无礼，尚香无法忍受，自然打了他。:teeth
xongong 2012-5-14 22:57
華佗臉上有五指印 這四個人都有說有打他耳光
主要是手上的抓痕 先說魏延去扶他拉扯也不會抓到手上
祝融和鮑三娘都是要走華佗不讓 拉扯一般也不會在手上出現抓痕
只有孫尚香說華佗要脫她衣服 引發拉扯
這樣孫尚香要保護衣服就很有可能抓華佗的手的 讓華佗手上出現抓痕
所以 應該是 孫尚香 打得
gyuaon 2012-5-17 22:27
孙尚香打的，因为魏延不小心手一挥，是不可能有抓痕的
而祝融和鲍三娘都是要走时的拉扯，一般也不会有抓痕
只有孙尚香，华佗伸手过来脱衣服时的反抗是最容易抓伤的了
wbai0015 2012-5-17 22:44
祝融打的，因为孙尚香的回答是:他说要投诉我们客房服务员,要找经理。按照推理大家的关系都不错，祸的一起抗了，这时候还出卖朋友，应该是孙尚香的明哲保身，让正真打人的人来抗罪。
lovej417 2012-5-17 22:48
孙尚香打的，因为承接了祝融的口供。华佗要投诉所以叫了大堂经理。而且大晚上出去喝酒确实不会有行李员跟着。你在外面刚吃喝回来会在酒店又叫吃的么？所以也排除鲍三娘
ksc1 2012-5-19 08:49
我认为是魏延打的，哪有客人晚上出去吃酒还带行李的，明显是在说谎。
lanniao117 2012-5-19 10:35
谁出去喝酒还带行李，魏延说谎，不是他打的。
谁喝完酒还要吃饭，喝水还有点道理，不是鲍三娘打的。
祝融收拾房间被要求跳艳舞，不肯，被投诉，当然是找客房经理孙尚香投诉了，之后，酒壮色人胆，被打了呗。
孙尚香打的。
在线客服(1)