查看完整版本: 性之我见2——关于宗教

性之我见2——关于宗教

　　　　　　　　　　　　[color=Blue][b]性之我见2——关于宗教[/b][/color]

　　性，人性之意。

　　这里不谈那些邪教，比如让人们自杀，叛乱之类的。说的是佛教，基督教和
天主教那些流传千年的教教人向善的那种。

　　要说教义，首先要说什么是宗教，宗教无非就是信仰和神。

　　那么问题来了：

　　１：什么是信仰？

　　２：什么是神？

　　我对于信仰的定义是：想要到达的目标。神：是指引人生之路或者是到达目
标之前的灯塔。

　　例如：瘾君子。这里说的是那种毒瘾深重，不可自拔的人。我亲眼看见一个
君子，用剪刀，一下一下的将自己的整个手臂戳下来的人。过程太血腥，没见到。

　　我们说这种人是什么？用宗教的话说就是没有灵魂，没有信仰，之类的人。
总之是丢弃信仰，出卖灵魂的人。

　　但是，我们换句话说，因为事情都是两面的。所以我要说，他的信仰是多么
的强大；是多么的坚定？那种信仰可以让你抛弃妻子？那种信仰可以让你毫不犹
豫的杀死一个根本不认识的人，甚至是自己的亲生父母？那种信仰可以让你狂热
到用剪刀砍掉自己的手臂？又那种信仰可以让你做尽天下的大逆不道但又毫无悔
意？

　　瘾君子没有信仰，但是当他的信仰被毒品控制的时候，毒品就是他的信仰。

　　什么是神呢？为了毒品，他可以杀死自己的亲生父母，去偷，去骗，去抢。
为了弄到毒品而不择手段，的这种手段，就是我定义为神的东西。

　　人生在世总有目标，有了目标就要去实现。所以出现了宗教。

　　宗教的作用是什么？

　　个人认为，宗教就是人类心理上的一种引导，就是当代的心理学。宗教史用
正面的，积极的心态去面对所发生的任何不幸。

　　宗教用的神，例如十字架。其实就是一个不可见的，抽象的东西变得实体化。

　　人们很难理解抽象的东西，但是实体化之后，可以用手，用眼睛去看去感受
的时候，就理解或者说，明白的更容易一些。甚至说，当初在神坛上的只是一块
石头，那么它也会变成现在宗教里面的神。

　　不是么？我问个问题，谁见过神？见过的肯定看不见这文章，看见的肯定也
没见过。但是，大家想过没有？如果当初有人犯错，吧神像或者是画弄丢了，或
者别的什么。而不是现在的神像，你在祈祷的时候怎么想？

　　举个例子：你没有见过你的父母，但是你知道他们存在。当他们死后，我交
给你我本人的画像，说：这就是你的父母，你可以向他们祈祷。你会怎么做？一
个小小的例子，可能不是很恰当。但是，经过漫长的岁月和征战，难免会有这样
的事情。没有么？有么？不知道。但是你在拜祭一个没有见过面的人的时候，你
怎么就知道他是——————真实？他就是唯一的真实？

　　天主教，基督教，佛教都一样。给他名字，他就在上面受人朝拜了。但是他
本来是什么？不就是一块泥土或者石头么？不就是让人所造过的一团泥土或者石
头，或者是其他的什么吧。你不一样在朝拜的么？我是不是就可以嘲笑你说，嘿
嘿，你在向块石头朝拜或者祈祷？你是这么认为的么？

　　但是为什么你没有想过？那是因为你在朝拜自己的心。你在向你自己的心朝
拜，在向自己的心祈祷啊。

　　这里有个故事：以前有个和尚，很虔诚，但是他在祈祷的时候可以向着任何
东西跪拜。有人问题，你在寺院里祈祷，跪拜佛祖不好吗？他指着自己的心回答
说：佛祖在这里，不在寺院里。

　　不知道这个故事给你什么启发。

　　但是给我的启发就是：当你祈祷，或者忏悔的时候，你就已经不信神了。因
为那时候的你心理没有神。

　　例如母亲，在面对危机时可能会祈求上帝的勇气和力量，但是子女受到危难
时，她们会挺身而出，毫无畏惧。可能是同样的人，可能面临着同样的危机，但
是为什么结果会如此的大？因为心不同了。

　　宗教，就是这种东西。信不信全靠心。

　　没有宗教的世界有是什么样的世界呢？没有统一的教义又会怎么样呢？

　　每个人的目标都不一样，道德底线也不一样。所以个人感觉，在现今社会，
宗教反而是必须的了。尤其是没有宗教的大陆地区，连扶老奶奶过马路都是问，
都要在内心做一番思想斗争。就是因为没有宗教的约束。

　　因为我们的目标是我们自身的教义，达到目的的手段是神。在没有固定教义
的前提下，我们的目标会随着自身的目标做出选择，道路也随各人不同而不同。
所以固定的教义个人感觉还是很有必要的。毕竟法律史道德的最低限，只有升华
道德的层次，组织罪恶的心才是根本。

[[i] 本帖最后由 wcd0094 于 2012-8-2 20:43 编辑 [/i]]

对于楼主的见解我深感雷同，但也有不通的地方，可能是因为我信仰者世界三大宗教之一的伊斯兰教吧！我认为信仰是所有教徒的所具有的一种共同的追求，而宗教就是把这种追求进行总结后所产生的产物。在过去，人的平均年龄只在三四十岁的时候，没有资本得到长寿，而又希望自己长寿的人，想要达到目的，本身却没有这个能力，所以佛教的主张大行其道，这世，没有享福的资本，下一世可享福，而享福既是天伦之乐。就像楼主说的“信不信全靠心。”所有信天主上帝的，都想上天堂，所有伊斯兰教徒都希望回归主的怀抱，所有佛教徒都想六道轮回投个好胎。总的来说，万物唯心，心之所至一起便有了意义。

所谓佛祖在心里，不在寺庙里。说的应该是，佛陀不该只是个形式。这个回答有点禅宗的意思。不立文字，教外别传；直指人心，见性成佛。所以和尚说，佛在心里。并不是不信佛祖，只是要不落窠臼，明心见性而已。
    而所谓信仰，并不是说要信神佛，我觉得更应该归于一种归属感或者说安全感。人生在世，总要有所敬畏才不妄为。如果把道德沦丧归于没有信仰，恐怕值得商榷。
    “为天地立心，为生民请命，为圣贤继绝学，为万世开太平。”“以及达则兼济天下，穷则独善其身”这是儒家的信仰。“圣人之道，为而不争”说的是道家。“无我无执”说的是佛家。在中国，经常有三教合一的认知出现。
      在十字军东征的时候，为了让所谓上帝的荣光到达东方，远征军对异教徒的作为，也谈不上高明吧。
      在中国的很多名山古刹，都有心诚则灵的石刻，明代的王阳明也有致良知的心学。所以，宗教不是必须得，而诚心正意才是必须的。

神照耀世人，他给人们带来荣光，带走病痛，带走灾难！:redface
   关键是神真的存在这个世上吗？信仰是什么？
  我们是否真的因为信仰而让我们得到什么？没有，我想我对佛祖祈祷时，也不得他会理我，那么，我要信仰何用？
   神论者，就像楼主文中所说的毒品，可是，吸了以后，就真的变成了神？呼，是神了，神魂颠倒嘛！呵呵，本人是无神论者！:victory

4楼的没明白我什么意思。
我想说的是信仰其实就是我们自身所要追求的东西。例如穷人想要更多的钱，所以钱就是他当时的追求。他自己所信仰的神就是他弄到钱的方法。
如果我的神识邪恶的，那么我可能就会杀人，放火，做哪些触犯法律的事情。如果我的神是光明的。那么我会选择用自己的双手勤劳的劳动，或者动用自己的智慧，和知识来换取回报。
4楼说的信仰其实，还只是有神论者的那种神，就像耶稣和上帝一样。信仰也是建立在有神的基础上。
所以你才有
我们是否真的因为信仰而让我们得到什么？没有，我想我对佛祖祈祷时，也不得他会理我，那么，我要信仰何用？
这么一句话。
所谓的信仰也可以是你生命所需要的动力，是你在人生之路上行走的动力。
怎么这么说呢？
例如你是小孩子的时候会有种种的梦想，长大之后，你的梦想一个个的破灭了，你的意志屈从于生活。你没有信仰了？
不是的。只是你的信仰改变了。直到最后，你想要活着，活着就是你的信仰。
还有女人这个例子。
在女人怀孕的时候，让孩子顺利出生就是每个母亲的信仰。为了这个信仰，母亲们付出一切。
孩子落地，母亲希望孩子成长，给予无私帮助和给予自己的全部甚至是生命。这也是信仰。
父母希望自己的子女成家立业，这也是父母的信仰。
信仰不单单是你需要什么，然后获得什么。
而是在你需要什么的时候，你向这个目标进军的动力才能被叫做信仰。而不是楼上你所说的那种获得之后的结果。
信仰：它真正的意义在于，获得目标之前，给与你穿过种种阻碍的力量。最终帮你获得目标。
所以我说的信仰，其实就能维持你穿过阻碍的那种力量。而不是得到目标的结果。

你说佛祖没有听到你的祈祷，其实你错了。在你下定决心做什么的时候，佛祖就听到了。
举个例子：不知道你能明白到什么。
例如恶有恶报，善有善报。
这句话在个人理解是这样。
在你做好事的时候，有人知道你做好事了。当有人知道你是好人的时候，这同时就是你的福报。当你做了坏事，被人知道后，有人知道你是坏人的时候，这同时也就是你的恶报。

当你向佛祖祈求力量跨越艰难之前，你其实就已经有了信仰。你所祈求的东西就是你希望获得的东西。这份希望，就是支持你的动力。不管你最终有没有得到，你都是有了信仰的。神没有帮你，是因为你没有去做而已。或者说，做的不够。因为心事自身智慧和力量的源泉。神没有收到你的祈祷，是因为你的新不够坚定。不时因为没有神。
这些所谓的信仰和神，其实都是在你决定做某事之后才会出现的东西。人生在世，不可能没有想要的，也没有可能没有喜欢的东西，只要有想要的，有喜欢，有自己的目标，那么就有所谓的信仰和神。如果没有，人类怎么会发展到今天？如果没有，人类怎么度过漫长的黑夜？如果没有，人还算是活着的吗，甚至说人还能被叫做人吗？