查看完整版本: JX简易推理题9（修）（答案已公布）

JX简易推理题9（修）（答案已公布）

JX简易推理题9
    6人与4鬼，无法区分，彼此都认识。你可以指认某一个问他们是人还是鬼？他们的回答只有“是人”或者“是鬼”两种答案。他们不会告诉你自己的身份，但是可以告诉你其他人或鬼的身份。其中人永远说真话，鬼说话则真假不知。现在你需要找到一个人，问在最坏的情况下，最多需要几次？(1个人或鬼答一次话就是一次）

答案：（你的答案）
推理：（推理过程）
评分：（总分10分，对本贴的评分）
点评：（你对本帖的看法）

PS：这个题目比较难，我改简单一些了，可以硬算出来的。有力气的给我个红心或者支持吧，谢谢啦
修改：问其他是人或鬼时，他们的回答只有“是人”或者“是鬼”两种答案的
提示：鬼的回答永远都要打？


答案：[color=Red]20
推理：如果每人都被指认，6人中的1人被说是人的次数一定≥4，而四鬼中的1鬼被说成是鬼的次数一定≥5，分析后可以判断出<真>人的条件是：说人≥4。<真>鬼的条件是说鬼≥5
第一轮指认：
假设人优先被指认，最坏情况4鬼先说他为鬼，那么说鬼4次，说人4次，一共8次可以找到人。指认结束。因为考虑最坏情况，所以假设人优先被指认不适用（放弃）
假设鬼1优先被指认，最坏的情况是3鬼都说他是人，但是6人中的5人肯定说他是鬼，所以，说人3次，说鬼5次，一共8次可以绝对排除鬼1。
指认继续（8次）
第二轮指认
现在是6人3鬼，所以真人≥3，真鬼≥4
假设人优先被指认，最坏情况说鬼3次，说人3次，一共6次可以找到人（放弃）
假设鬼2优先被指认，最坏的情况是说人2次，说鬼4次，一共6次可以绝对排除鬼2
指认继续（6次）
第三轮6人2鬼，4次
第四轮6人1鬼，2次
剩下的就全是人了
所以最多需要次数为8+6+4+2=20次

[/color]

[[i] 本帖最后由 E.yuan 于 2013-7-15 22:43 编辑 [/i]]

答案：5次
推理：假设 4鬼全说假话 问到人的时候不就完了
评分：5分
点评：直接问他们9个谁是人，人就会说真话了··

答案：5次
推理：问他们一个正确的东西是不是对的（例如现在是不是白天），最坏的情况，前4次都是鬼，，第五次问人要找的人。
评分：8分
点评：是不是因为改了，所以有逻辑漏洞

答案：9次
推理：指着一个人问剩下的人他是人还是鬼，鬼说的话真假不知，人肯定说真话，最多也就是四个鬼说假话，到人的时候肯定就是真话了，然后5人：4鬼 肯定是5个答案一样的正确了
评分：5分
点评：直接硬算 因为问的是最坏的情况下 所以就...

答案：15
推理，最坏的情况所有鬼都不说假话指定的人都为鬼这样就要5+4+3+3=15次才可以确定人是谁
评分：7
点评：硬算的不知道对不对

答案：9次
推理：最坏的情况下，鬼都说瞎话，这样4个鬼对4个人，还剩下两个人，他们说的都是实话，问他最后的那个人，他会告诉你实话
评分：8分
点评：不知道对错啊，胡乱猜的

答案：9次
推理：最坏情况……鬼都不知说真假，直接9吧！
评分：5分
点评：猜的！

答案：9次
推理：既然只有4个鬼，只要有5个一致的答案即为真，最坏的情况下，先问的全是鬼，而4个鬼都说瞎话，这样4个鬼对4个人，还剩下两个人，他们任何一人说话即为真。
评分：7分
点评：应该就是这样子了

答案：30次
推理，最坏的情况是先指认的四个人都是鬼，且人都说真话鬼也都说真话（人有6个，所以有6个以上的同样回答就能确认一个鬼的身份，而鬼都说真话的话就无法从中辨认出第二个鬼，也就是说一次只认出一个鬼），那么就有：
指认第一个鬼，其余几个都说他是鬼，9次；
指认第二个鬼，其余也都说他是鬼，8次（因为第一次已经认出一个鬼，就不用问它了）；
以此类推，分别还需要7次、6次才能认出剩下两个鬼，鬼都认出来后剩下6个就都是人了，所以有9+8+7+6=30
评分：7
点评：没看到原题是什么样的，改了的话应该是这样了

[[i] 本帖最后由 jsqjreal 于 2013-7-9 12:54 编辑 [/i]]

答案：30次
推理，最坏的情况是先指认的四个人都是鬼，且人都说真话鬼也都说真话（人有6个，所以有6个以上的同样回答就能确认一个鬼的身份，而鬼都说真话的话就无法从中辨认出第二个鬼，也就是说一次只认出一个鬼），那么就有：指认第一个鬼，其余几个都说他是鬼，9是次；指认第二个鬼，其余也都说他是鬼，8是次（因为第一次已经认出一个鬼，就不用问它了）；以此类推，分别还需要7次、6次才能认出剩下两个鬼，鬼都认出来后剩下6个就都是人了，所以有9+8+7+6=30评分：7
点评：借助楼上和再强推记住是最坏和不是最简单的。

答案：30次
鬼的说法会矛盾，在最坏的情况下只有一个说法矛盾的肯定是鬼，将持续4轮每一轮识别出一只鬼，即9+8+7+6=30次
评分：7
点评：还是容易计算的

答案：30次
推理，最坏的情况是先指认的四个人都是鬼，且人都说真话鬼也都说真话（人有6个，所以有6个以上的同样回答就能确认一个鬼的身份，而鬼都说真话的话就无法从中辨认出第二个鬼，也就是说一次只认出一个鬼），那么就有：指认第一个鬼，其余几个都说他是鬼，9是次；指认第二个鬼，其余也都说他是鬼，8是次（因为第一次已经认出一个鬼，就不用问它了）；以此类推，分别还需要7次、6次才能认出剩下两个鬼，鬼都认出来后剩下6个就都是人了，所以有9+8+7+6=30
评分：7
点评：参考别人的

答案：30次
推理：最坏的情况下就是先找出四个鬼，只能硬算了，先问9个能找出一个鬼，然后-1再问八个，-1问7-1问6
加起来是30次
评分：8
点评：有点像算数题  不过也有些文字会误导人 不过这个题不错

答案：14次
推理：一  如果有4个说所指的1个是人，他一定是人。如果有5个说同1个是鬼他一定是鬼。
如果你指着1个问其余9个，你就找到1个人或鬼。
二  当问到第8个时，出现4人4鬼时还有必要问吗？当问第7个时出现3人4鬼时再问第8个出现3人5鬼你有答案了。
三  其实找人的过程就是排查鬼的过程，鬼说真话最难找。
四  当鬼也人时找人的几率就大大提高，所以当鬼说鬼人说鬼时才能混淆真相。
五  当5个说鬼时你找到一鬼。慢慢推吧…三层不好表述
六  知道真值表的好理解 。找1鬼2问即可。不多说了，答案是5+4+3+2
评分：8分
点评：题不错挺好顶一下

答案：9次
推理：最坏的情况就是先遇到4个人都只认得鬼，4个鬼不说真话，这样就8个了，剩下两个人肯定说真话，第9次就能问出来人来了。
评分：7分
点评：感觉也不是太难呀。

答案：14次
推理：最坏的情况是鬼打鬼。
补充一下14楼的说法
4个说是人时不可能有n说假话，只有4鬼。4个说鬼可能是4鬼说假，也可能是1人3鬼说真话。…
所以当遇见4个说人便找到答案了
5鬼时找到1鬼 ，1人5鬼找到2鬼，2人5鬼找到3鬼用7次……。
5次5鬼找到1鬼，5个里面有几鬼？4个说鬼时找到1鬼，这4个里面有没有鬼不知道，另外4个里有没有鬼？你已经9问了只找到2鬼……你还得问下去。
评分：9分
点评：感觉不错

答案：9次
推理：
假设A为鬼，剩下9个人鬼中有3个鬼，最坏情况下问7轮，3个说他是人，4个说他是鬼，可以判断剩下都是的人。（只要有4个人以上说他是鬼，即可以判断这个是鬼）

假设A为人，剩下9个人鬼中有4个鬼，最坏情况下问9轮，4个说他是鬼，5个说他是人，可以判断他为人。

评分：7分
点评：我好像罗列的有点乱哪

答案：14次
推理：
找出一个人或者鬼，让其他的身份的人或者鬼去说答案。
那么这个被问的一定不是人就是鬼了。
假如他是人，那么就需要被问9次，才能够确定。（9个人里面至少5个是人，所以答案多的就是正确的。被问的一定是人，你找到人了。）
假如他是鬼呢？那么剩下的人和鬼里面有三个鬼，只要问七个人或者鬼，必然有四个人在里面，答案多的就是正确的，但这是建立在所有鬼都说假话的情况下，如果鬼说真话，那么只能一步步提出来，第一次是五，第二次是4，第三次是3，第四次是2

所以答案是14次
评分：7分
点评：应该就是这样子了

[[i] 本帖最后由 ps360pa 于 2013-7-13 14:37 编辑 [/i]]

答案：90次
推理：因为人是6个人，鬼是4人，第一次最坏的情况下就是先指认的是人，6个人说真话就是每人说5句乘6=30次，4个鬼为搅局不管怎么说都不能确定谁是人4乘6=24；第二次开始指认鬼，6个人说是鬼乘4个鬼（真话）=24次，4个鬼说是人也把是鬼也把，这时不怎么重要了，4个鬼乘3（真假不管）=12次，但是不管程序怎样必须通过90次才能指认是鬼的肯定是6或者6以上。剩下的用排除法就不用指认是人还是鬼了吧？
评分：6分
点评：不通过全部指认再从得出的数字推断是不合理的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***