banerzhuan 2008-2-26 20:30
爱情 一钱不值
没有人能赢得爱情游戏的最终胜利,尽管有人为之付出了生命。
从小到大听过了太多的爱情故事,牛郎织女,白雪公主、许仙与白蛇,罗米欧与朱莉叶,或悲或喜,或轰轰烈烈,荡气回肠,或唯唯诺诺,余音绕梁,又怎么样呢?在我看来,成功的都是暂时的,失败的都是永久的。
每每听到故事以喜剧结尾的时候,大多是他们从此相亲相爱,过上了幸福的生活。可爱情最脆弱的时候,往往是他们获得爱情之后。也就是说,赢得爱情不易,守住爱情更难,因为爱情不是用来守的。
迄今为止还没有人能把爱情进行量化,没有一套标准来衡量张三和李四的爱情90分,王五和赵六的爱情不及格。爱情,没有界限,没有时空,甚至不分男女。
至今依旧能够清晰记得当年课本中爱情的定义,爱情——青年男女彼此仰慕对方渴望对方成为自己终生伴侣的一种情感。如今看来,这个概念早就过时了,青年男女可以是青少年甚至少年儿童,还可以是老夫少妻抑或少夫老妻,仰慕对方的可能不是其人而是其金钱或地位,也可能不止对方而是多方,终生伴侣也早已变成了既然爱过又何必真正拥有你。也不知道现在的辞典里怎么给爱情下的定义,在我看来,给爱情下定义是愚蠢的,下定义的人必定不懂爱情。
女人,在爱情的面前永远是弱者,因为女人太过渴望爱情,尤其是天长地久的爱情。而男人的爱情又是那么火爆、集中、短暂。在这个男权的社会,男人在渴望爱情的同时似乎还有闲心渴望些别的什么,因此,渴望爱情的程度就自然被削弱了,无欲则刚,欲弱则强,男人也因此被女人定位为没一个好东西。
可笑的是,女人偏偏喜欢坏东西。
或许死亡可以判别爱情的真假,记得一对正欲双双徇情的男女,在山顶上一阵海誓山盟过后,女的跳下男的没跳,那么我说那个女人的爱情是真的,男的则是假的。
前些日子,看了一个小小说,讲的是一个漂亮的女训兽员,整天与狮子老虎为伴,第一个男朋友看她在笼子里训练野兽的时候,女的让男的进到笼子里看,男人很尴尬的离开了她,第二个男朋友接到女人同样的请求时,是以我爱你但不爱野兽为借口愤然离去的,女人并没有因此而沮丧,因为她知道她想要的不是男人的胆量而是真正的爱情。
如此说来,人的爱情还不如动物,螳螂的爱情可谓经典,真且悲,公螳螂在新婚之夜注定要被母螳螂吃掉,这是螳螂家族繁衍声息的自然法则,我想如果人类也要遵循这一法则的话,女人就再也不会说男人没一个好东西了,我们的国家也就再不必为计划生育的事情伤脑筋了。
电影《一声叹息》中,张国立对妻子徐帆说,我拉你的手就象拉自己的手,但把你的手锯了,我的手也疼!这说明,爱情是可以转化的,夫妻之间的爱情会不知不觉的转化为亲情,对于这一点女人总是后知后觉甚至是不愿承认的。当一个妻子问丈夫,你还爱我吗?丈夫总是回答:嗯!或妻子说,我爱你,丈夫回应:我也离不开你。丈夫就是不说我爱你,是因为他在说实话。
爱情转化为亲情是可怕的,对于不肯面对实事的女人,她只能自欺欺人,对于不甘寂寞的男人,他会寻找新的爱情。不过好在,这种转化是潜移默化循序渐进不知不觉的,没想象中的可怕。所以说,好男人是想了但没去做,坏男人是敢想敢做,同理可推,想都没想的男人,不是男人。
南方有种果实叫做爱情果,一个生意人运到了北方摆在地摊上卖,摊前边竖了个牌子,上面歪歪斜斜的写了三个字,爱情果。一个北方人凑过去问,嗨,哥们,你这爱情多少钱一斤啊?
belieferqq 2008-2-27 09:55
经过了爱情的伤痛后,我和你有着一样的感慨!我也不得不承认“成功的都是暂时的,失败的都是永久的”,可我依然渴望那罗密欧与朱丽叶式的爱情。《孔雀东南飞》中描述的刘兰芝与焦仲卿的爱情和罗密欧与朱丽叶的爱情有着相似的地方——他们的爱都是冲破了地位、金钱与名誉的;相比而言,现在的女性现实的让我受不了,说实话不就是“势力嘛!低俗嘛!”我不是说我是一个多么“不错”的人,可就是爱情——我女朋友就再穷,再没地位,我也不会在意!我希望我的爱情别俗就好!甚至我的女朋友,我欢迎是世界上任何一个民族的!
belieferqq 2008-2-27 09:58
我虽然,刚刚回了帖子,可发现,我还是有一点和你不同,我不认为“爱情一钱不值”,其是你的很多想法,和我是一样,但当我们最后给爱情下定义时,却是如此不同!看了你的帖子很喜欢!