查看完整版本: 【半个英雄】也说英雄--有感

【半个英雄】也说英雄--有感

　　
　　　　　　　　　　　作者：ｒｏｃｒｏｃ（若林）

　　　　　　　　　　　　　　　　原文：

　　大概没有人会想到，孙悟空是我心中的英雄。

　　整部《西游记》，我只承认半部经典，而孙悟空，只是半个英雄。

　　第一次看到那形象，是惊天动地的光芒从石头中迸射出来，让我的眼睛从此
离不开电视。多年前的拙劣的特效，现在看来肤浅得很，但用电子音乐来做背景
效果，却是当时一个创始。

　　我从来不怎么相信神佛之类，所以当看光芒惊动了天庭，玉皇派人查探后说
了一句「那物，乃天地精华所生，不足为异」，于是冷笑了。因为熟知后来的故
事，只能说一句虚伪。

　　从那块石头崩射出万道光芒开始，就注定不走寻常路。石猴拜天为父，拜地
为母，学得一身本领，与同类欢乐于花果山中，直至那只老猴的离开，让他发现
原来生活并不是只有开心，从而决心要寻找自己的道路。

　　狂妄了点吧，但没有人教导应该怎样，所以猴子销毁生死簿，九幽十类尽除
名。有谁可以责怪它吗？从来没有人告诉它应该怎样做，即使是虚伪的也好，除
了同类的爱护，它得不到一点关心，所以它将猴子的名字也从生死簿中勾去。

　　在这里我用的是「它」，猴子是猴子，不能自认为是人，也更不必要去假装
自己是人，是仙；猴子的本质，已经高于所谓的天庭神仙了。纯粹，是王道。

　　也由于它不知道神仙的邪恶，所以当得知被邀请上天做官时的开心是难以掩
饰的，却不知等待它的将会是蔑视。只不知孩儿们的感觉是什么，是一人得道鸡
犬升天的与有荣焉，还是痛失朋友的不知所措甚或痛心疾首？我不知道，允许猜
测的话，情愿相信是后者，口曰众生平等我佛慈悲的家伙们，为何容不得一点对
其不敬？戒贪戒嗔，又为何要将地上千万生灵命运，握于手中？握不住者，斥之
为妖，欲除之而后快，却不知神仙是谁人所造？神仙不能握住造物主吧？则其为
妖。所以，神仙是妖怪造出来的。讽刺吗？

　　所以当看到孙悟空被骗，被嘲笑，心中怒火顿生。讥笑连连，蔑视丛丛，也
罢，自有留爷处，俺老孙去也。开始明白，为什么众多的能妖中没有愿意上天的
，因为他们不喜欢有人对他们说「赐」，也不用靠「赐」生活。

　　接下来的发展就很合理了。普天之下，莫非皇土，对于胆敢挑衅神仙威严的
妖孽，自古以来只有一个灭字。既然没有道理好说，就打吧。看不惯的是，倚仗
人多的神仙们，还要取出各种宝物，就如现今的流氓们，人海战术之余更会使用
传说中的卑劣手段。

　　英雄的命运只能有两个，要么被供拜，要么被虐待。只是虐待，却不能抹去
它不屈的本质。丑陋的神仙，提供了一切办法让英雄锻炼，本不屈，自不惧怕无
聊的折磨，粉身碎骨浑不怕，烈火焚烧若等闲。而最后的刹那，从炼丹炉中跳出
的身影，自己无意，却在千百年间照耀历史。

　　剩余的就不想多说了，被骗，被压，被救。猴子毕竟不如神仙聪明，或者狡
猾。统治者最喜欢用的手段知道是什么吗？先用暴力将一个自由的灵魂打压成奴
隶，然后给这个奴隶一些虚伪，就要求奴隶感恩戴德了，而奴隶没有看到自由的
双眼，也就感恩戴德了，只偶尔会迷惑。孙悟空也一样，被观音派来的家伙救出
，然后就开始忍受他了，也只能忍受。

　　呔，妖怪找打！师傅，它是妖怪。师傅相信它不是妖怪？就因为你不相信，
所以就是我滥杀无辜？哈哈可笑！啊，师傅莫念经，弟子知错了。

　　呔，妖怪找打！师傅，它是妖怪，我上去打死它好吗？好吧，我去叫它的主
人来拿它回去。

　　呔，妖怪找打！对不起师傅，我来迟了。

　　单纯的猴子啊，莫非你还不知道自己已经成为真正的奴隶了？

　　而每一次的妖怪，却都是神仙们的所有物，下界危害人间时他们不知道，等
快要被消灭时跑出来说一句「多谢大圣」就带回去了。神仙？妖怪？谢谢。

　　最后的结局，恭喜恭喜，又多了一个神仙。终成正果了，伟大，光辉，荣耀。。。
不自由。

　　所以说《西游记》是半部经典，孙悟空是半个英雄。

　　半个也好，他是我的英雄。

　　　　　　　　　　　　　　　个人感悟：

　　　　　　　　　　　　　　　也说英雄

　　偶然间读到若林写的《半个英雄》，也说下自己的一些想法。

　　何谓英雄，这是在我长大后困惑了我好久的一个问题。小时候年少无知，总
觉得那些在战场上横刀立马的将军、那些武侠片中驭风飞行的侠客、那些看到鼠
蛇可以勇敢上前的大人在我眼中都是那么的高不可攀，都是我心目中的英雄。长
大了，当我再次细细思考这个问题的时候，我却迷茫了起来：到底什么样的人才
是真正的英雄，人们对英雄的理解区别为何有那么的大。

　　冉闵相信大家都不陌生了吧，这位尽屠了羯族，使的羯族在中华大地上绝种
的人物是不是英雄呢？历来的史家众说纷坛，毁誉搀半。试想下，假若没有冉闵
，没有他的「杀胡令」那么在当时的北方已尽是胡人天下的情况下，说不定要不
了多少年汉族就会被屠杀殆尽「汉族象其它的三大古国的民族一样灭掉是很有可
能的」从这点来说他是当之无愧的中华英雄。但是有些人对他的评价却低的可怜
，曾看过一篇中国历史十大豪言壮语的帖子，我把有关冉闵的找了出来：冉闵战
败被俘，慕容后斥责他：「汝奴仆下才，何得妄称帝？」闵曰：「天下大乱，尔
曹夷狄禽兽之类尤称帝，况我中土英雄，何为不得称帝也！」

　　下面是网友对他的评价：冉闵勇力堪比霸王，为阶下囚仍气势逼人，然为异
姓夷狄将兼假子二十余年，期间所杀汉人非少，其后弑君篡位，尽屠羯族，反称
夷狄为禽兽，若云卧薪尝胆，二十年未免太长。与吴三桂到是绝配，其言不配其
行。

　　这个网友的话估计会代表很大一部分人的观点，虽然我不同意，但我却不会
阻止，当然了也无法阻止。

　　冉闵其实争议还不太大，那么汪精卫这位在历史上已经盖棺定论的人物会不
会有人同我一样有不同的看法呢？我觉得会很少：一方面这是一个禁忌，稍不留
心就会被陷入万劫不复的深渊，另一方面由于时间过了很久很多东西已经被历史
所尘封，要挖出来已不可能。但不管怎么说，汪精卫这个历史第一大汉奸的帽子
是绝对摘不掉了——至少在共产党执政时期的中国。试想下年轻时的汪精卫，为
了革命，为了祖国可以不惜生命去刺杀当时满清的摄政王，那么没有理由他会在
老年的时候误入歧途。历史的真相究竟是怎样的呢？我们不得而知。但我知道一
定会有内幕的。

　　说不定在将来的某一天，汪精卫会被教科书定为英雄也说不定，谁知道呢。
但不管他是汉奸也好英雄也罢，我依然喜欢他的那一句话：引刀成一快，不负少
年头。

　　　　　　　　　　　　　　　　……

　　其实我真正喜欢的英雄来自余秋雨的笔下：在充满战争狂热的土地上，真正
的英雄并不是坐在坦克里，或者抱着炸药包躲在墙角，而是那些冒死呼唤和平的
人。因此我们不应该以任何理由责备岳飞，他所做的一切都是为了那些处于战争
水深火热中的人民获得和平，他永远都应该是我们心目中真正的英雄。

　　ＰＳ：其实这篇文章我原本取为《也说英雄和西游记》，重点在《西游记》
但不知为什么写着写着突然没有了心情。过几天我再专们开帖来写下我心目中的
《西游记》吧——绝对是个人看法哦，敬请期待。还有，文章不好，大家将就着
看吧。顺祝大家一切安好~~

　　　　　　　　　　　　　　　四更敬上

[[i] 本帖最后由 流客 于 2008-8-29 13:28 编辑 [/i]]

评分:9
评委:飞天神火
点评:经典的点评!四更兄弟看来也是性情中人啊~

评分:8.5分
评委:happyyesi1
点评: “引刀成一快，不负少年头”。曾经的快意恩仇，曾经的热血头颅。曾经的豪气干云，
       曾经的孤胆忠魂。好句子，翩翩少年郎，却可惜了，哎，如今汪精卫还是背负着一世
       骂名呢！
      说英雄谁是英雄，成者王败者寇。刀光剑影，血雨腥风中谁能流下美名？
      曾经沧海难为水，除却英雄愁更愁
      我们敬佩战争中的英雄，但是我们可能更加怀念和平年代的英雄。
      只要曾经是，那就永远没有半个。
      感悟与原文联系很紧，说尽历史人生，楼主意境很高啊，敬佩中

[评委]20537
[评分]5
[点评]如作者所说，与《西游记》基本无关。观点也似乎有些偏颇

"真正的英雄""是那些冒死呼唤和平的人。"说的好,真对我心.
更兄弟对历史很有研究,冉闵\汪精卫什么的,有机会交流交流了!

怎么了四更兄弟又有新作品出来.
我也喜欢当英雄,但是我更喜欢做女朋友的英雄!

评委]lyxfd
[评分]7.5
[点评]评论的原创毋庸置疑，不过说回来切题的不多！个人的理念也好，他人的想法也罢。写出来就是一种释放，一种坦然。四更兄把自己切身体会写出来了，感觉还是很真实，但是就整个西游记评述来看，还是有点个人主义了哦！少不愁，白了老人头。欲说还休，相信你的感受会有很多共鸣，不过就西游记本身而言，评述还是不足点。

那啥，我是文章的作者所以我不便评分。
首先我是很惊喜四更兄弟会拿我的文章来发表评论，当然我也知道只是因为我的文章让你看了之后有点感触，想到了些什么，并不代表我的文章有多好。不过还是很谢谢你的理解和支持。
其次正如楼上的几位所说，似乎不太点题，涉及西游记的部分不多，似乎一直徘徊在英雄的争议上，所以最后得分可能不会太高。

回复 8楼 的帖子

呵呵，不是涉及西游记的不多，是压根就没有。
其实关于西游记我有很多很多的东西要说，但我在这篇里只是想说下自己对英雄的一些感想，目的也只有一个，希望能引起大家的共鸣。看来我是失败了。至于西游记本来想写的但突然没有了心情，别无其他。这点我在原文后面有说明，相信若林兄也看到了。
不过很感谢若林兄对我文章的支持，等我忙完这阵我会专门写篇关于西游记的文章，希望到时候能和若林兄及其他兄弟一块探讨。

[评委]团长
[评分]7
[点评]与其说是原文的评论，更不如说是与原文作者的唱和吧，呵呵。
说粗俗点，孙悟空是个被去势了的英雄。其他几人是不是英雄，我说不出来，但是不是英雄有时候也是此一时彼一时，袁崇焕之事可曾记否？由英雄而汉奸，复由汉奸而英雄，当然最终还是没有定论。
或许，做自己的英雄，就足够了。