观电影《草房子》有感



　　看完书，留在我印象中的《草房子》定格为，它是静谧的，自然的。正如书
本中美丽的扉页：那阳光似乎明媚，天空也格外的宽，三两个淳朴的孩子坐在高
高的稻草堆上，时不时用粘满乌泥的小脚丫轻轻地搓着，稻草也不似江南的潮湿
和暗淡，它应该是金黄的，新鲜的稻草闪着黄光，躺在上面软绵绵的，暖烘烘的。
还有太阳的气味，像躺在无忧无虑的云上……

　　到现在回忆起来，那种似曾相识而又非常亲切的感觉，近得仿佛在眼前，倏
地又远远地闪到远处去了，调皮而又清秀的景象重重地印在我的心头，时时盘旋
在我的头上，荡漾在心中，让我久久不能淡忘。

　　如果用两个字形容那里的生活，我只想到了「诗意」。农村的生活虽然苦，
可每天都是一首诗，每一首诗都是湿湿的，有两个鼻孔，有浮在水面上的浅浅和
笑脸，还有倒印在水面上的变形了的影子……

　　而当我看完电影版《草房子》后，不免大失所望！

　　电影中桑桑的形象与我心中桑桑形象相比较起来，电影中的桑桑形象显得太
秀气。一头黑发像半个西瓜头一样扣在头上，没有了乡下孩子天生地灵动感，不
仅如此，他还常常动不动就生小心眼，奴起嘴，趴在窗台上生闷气，一付总觉得
自己受尽委屈的样子。让我看来这怎么看也不像是一个来自乡村孩子的形象，倒
是更像从大城市里来，从没吃过苦的公子哥。不要以为叫「桑桑」这么秀气的名
字，就真理解成秀气了。用名字来给演员定个性，这多少显得有点可笑。而随便
找来个娇气的城里人来表演，让一个从没有吹过乡下风的人来演，他是永远也不
会真正明白，泥土味里有歌声，空气里有芬芳，流水里有滑润……

　　在我心目中桑桑的形象应该是：顽皮，真率，阳光。而在电影中的那个桑桑，
被演绎得就像有钱人家孩子那般胡作非为的淘气，这种淘气做作而又脱离生活实
际，令我觉得很陌生，很惊讶。由此我联想到在拍摄电影《草房子》之前征聘男
主角桑桑的那番情景，一排评委在台下就坐，前来征聘演员的孩子一定是非常多，
他们全是父母的小心肝，他们望子成龙心切切，渴望孩子早出名早成才，钢琴芭
蕾诗朗诵才艺大比拼一番后，最后才博得导演们的一锤定结果。

　　同时我也想到，如此关注下的孩子，一定都是些三好学生，大班长，大学习
委员之类的好同志。而那些上课调皮捣蛋的「反动派」显然是通不过「老师印象」
这一关，对于他们这些人，前途基本没戏。可我觉得，如果让那些「坏」学生去
演，可能反而会更真实自然一些。毕竟《草房子》里的人物都是农村孩子，一般
以「野」为主，让那些平时规矩惯了的好学生去演恐怕就要原形毕露了。

　　所以，当我在电影中看见桑桑这个角色时，一看到六十年代的农村怎么会生
出这么个细披嫩肉的娃子来，我的第一印象就是—不真实。这样的电影拍下来的
结果，是什么，我们不用想就应该知道是什么下场了。

[ 本帖最后由 RachCooL 于 2008-12-17 00:58 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 西风吹梦度关河 金币 +27 分享…… 2008-12-17 01:35
• 西风吹梦度关河 贡献 +1 分享…… 2008-12-17 01:35

六月兄也有这么柔情的一面啊，看兄写的这么投入，我一定要去看看这部片子啊。

先送上 红心 5

记得姜文在谈[太阳照常升起]的时候就说，这个主观的真实，在电影表现上要远比客观真实重要。摄影机是很“机械”的，装入镜头的东西它会没有选择地收入胶片上。可是我们的记忆就远远不同了。回忆中的细节，在现实中虽然普通，却永远撩动心弦。“过分的真实”使得记忆里的诗意丧失殆尽，或者使以前的感觉改头换面。虽然我没有农村生活经历，但是想起好友们对我描述的感情丰沛的记忆，他们的口气和楼主的是这般地相似！

本帖最近评分记录

• RachCooL 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-12-18 01:37

如果没有与自然亲近过，怎么会知道大自然的呼吸是那样的令人心动啊。生于农村，从这种角度讲，他们比城里的孩子幸福。