利益的博弈，资源的搏杀——读《中国怎么办》
谈判有两种情况：
零和情况，即价值索取，放到国家与国家之间就是对有限资源的索取。——
资源的搏杀非零和情况，价值创造，采用合作的形式追求共赢——利益的博弈此
前读了一半就匆匆发表了自己的意见，花了一整个周末把这本书看掉了。
心中的疑问一层层解开了，之前错怪中国政府的蠢蛋决策。
原来是无奈的选择。
书的后半部分主要讲述造成次贷危机的本质原因——美元的霸权主义。
以及中国应该怎么办。
站在全球的高度分析了国与国之间的微妙关系，以及历史上各个著名事件的
真正目的。
美国一步步有策略有计划地将美元与黄金脱钩并确定其国际货币的地位。
用广场协议逼迫日元升值，扼杀了日元的同时制造了东南亚金融危机，掠夺
了大量财富。
发动科索沃战争直指欧元，甚至对中国驻南斯拉夫大使馆的轰炸确也是「项
庄舞剑，意在沛公」，不幸得是美在对资源的搏杀的时候发动了伊拉克战争拖住
了自己，使得欧元定位确立。但美元灭欧元的心仍不死，也曾想将人民币扼杀在
摇篮里。但同时也给未来可能出现的三国鼎立的局面留了后路——建立美洲经济
区。
文中还分析为何美国可以通过霸权美元举债消费，让全世界为其买单。
加印美元，平衡财政收支，通过向全世界发放债券以及弱美元政策绑架其他
国家，谋取暴利。
为什么其他国家要买美国国债呢？
１。贪，投资，美国先通过提高美元利率以及鼓动他人让其他人觉得能从这
笔投资获利，之前美国对外宣称美国最坏的时候已经过去的同时说中国经济泡沫
现象很严重（此时温总理事实上为了保住全国投资者的利益说过：股市不是所有
人都能赚钱的，有识之士也呼吁中国人民退出），以此来刺激国际热钱从中国流
向美国以进行所谓的抄底，可事实证明美国才刚开始滑向低端。
２，无奈，温水煮青蛙，跟中国深陷股市套现的中小投资者一样，被绑架了。
不继续买国债只能看美元进一步贬值，自己手里的财富继续缩水，买了只能套得
更深。
如果美元不是国际货币，美国早就破产了，问题是国家的破产跟企业不一样，
主权是不容侵犯的。
抱团生存变成了必须，欧盟就是例子。而亚洲地区因为长期复杂的历史原因
合作起来得比较晚，但也开始了，今天不是有东亚峰会的相关新闻，被推迟了实
在可惜。试想中国、日本、韩国、印度抛开过往开始合作会使怎样的情景。
细细回忆中国真的落后很多，在１８０６年拿破仑就提出统一货币的想法
（现在才明白法国的国际地位，萨科奇是有点过分，但也是有资本的），西方国
家在２００年前就关注近代意义上的金融安全了，而我们的国家尽管是有５００
０多年的历史，但真正与国际接轨也不过是改革开放以来的３０年，在制度经验
和人才上都远不如人。
书的的最后对资源做了个定义
１。物质资源：石油、矿产、煤等等。
２。建立在高科技技术上的知识产品的研发和人才培训和储备。
管理大师德鲁克预言：下个社会是知识的社会（如果他尚在人家是否也能预
见这场危机呢？）
但是中国的科研投资少！！只是美国的１/ １６０，而且很多资金不是真的
用在科研上了。
曾经说过高校是个肮脏的地方。
就算是温总理提到教育也是将重点放在了基础教育义务教育和教育普及上。
很少人真正去关心过这个群体——中国研究生
大学的扩招造成了今天大学生就业的尴尬，让人们对知识开始怀疑这一次看
到同学们找到的工作，坦率地说我很愤怒
他们值得更好的结局
一个家庭培养一个大学生的代价是多少，有人具体算过吗？
最后的贱卖，是让人痛心的，所以我对村官等等政策市又爱又恨！
同时大学的扩招造成很多人堕落事实也是不争的，教育的缺失，老师一方面
再抱怨学生质量一年不如一年，但老师呢？目前还有多少老师是真心为学生考虑
的，企业跟高校的脱钩，让我在毕业的时候觉得自己一无是处！
事实上本科阶段还算好，研究生阶段就是乱来！
专业名称跟所学不匹配，老师科研方向跟所做项目不符，高校的教授成为包
工头，不用懂什么，甚至连学生的研究方向都无法指明，拍脑袋做决定浪费年轻
人的时间、激情和对知识的崇拜！
时寒冰在书中指出了这个问题：我国的科研经费利用率极低，科研项目甚至
成为某些科研人员的圈钱工具，很多老师现在争着往行政方向发展，为什么？原
因就在此。很多高校的博导审评方式水分极大。长此以往必将对中国造成严重内
伤！代表中国最尖端的科技人才是在怎样的环境下培养出来的？现在居然研究生
扩招，三年后的尴尬又落在了可悲的我们这一带。
事实上如果中国真的抓教育给研究生科研提供一个良好的环境，读研时很值
得的事。
不管怎么说读研是种选择和炼狱在中国。
文章的最后将了中国内需疲软的真正原因，过高的房价和医疗费用让中国人
有钱不敢花。数乘原理中消费拉动投资拉动经济增长也不能很好在中国实现。
看完这本书再看温总理在达沃斯论坛上的发言就能理解各种原因和目的了。
ｐｓ：实在喜欢温总理「潮平两岸阔，风正一帆悬！」大气！
其实用危机不用灾难也是说明一点「机会」
在这样的情况下有很多难得的机会的
改革和人民币的走出去
中国制定规则的时候
很多
有冲突有时候也是很好的一件事
促进了改革使整体向更好的方向发展
真的是本好书，不过这本书是在２００９年１月出版的，数据内容和各方分
析也是基于０９年前的形式分析的，开春后国际形势又发生了新的变化。
目前的自己没有权利说什么只能跟看论文一样以此当做一种信息的搜集和了
解。
但是这本书整体看下来，发现时寒冰是个个利益为先分析者，很多事用利益
来分析和解释的，当然如果另一个人从另一个角度分析也许会有另一种观点。
[ 本帖最后由 旅馆 于 2009-4-13 12:30 编辑 ]
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)
