钱钟书写的小说并不多，一篇就是大名鼎鼎的《围城》，剩下的短篇就是这
本《人。兽。鬼》里的四篇。

    《人。兽。鬼》中的短篇，一如《围城》中的笔锋和手法，尽显钱氏的讽刺
风格。在平淡的生活和叙述中，却藏着异常辛辣的讽刺，把人的那点龌龊心理揭
露得淋漓尽致。

    这种带着" 绝望地残酷" 的辛辣的讽刺，往往是通过一种幽默的笔锋写出来
的，让人想笑又笑不出，看过后一点也轻松不起来。所以这绝不仅仅只是一种幽
默，而是一种黑色幽默。

    这种黑色幽默是建立在深刻洞悉世情的基础上的，既需要辛辣的笔锋，也需
要锐利的眼睛。这个世界本身就是非常黑暗的，人与人之间的虚伪大于真实，利
益大于情感，明争暗斗大于合作共赢，于是人难免会感到一种非常深层的悲哀。
读钱钟书的小说，是很容易逃向虚无主义的。

    近现代小说中，谈到讽刺类小说的代表人物，一是鲁迅，一就是钱钟书。

    钱钟书和鲁迅的小说有很多共同点。最突出一点，他们都是用幽默的手法展
示悲哀的情节或者人物，双方都讽刺、幽默、诙谐、滑稽等笔法运用自如。用幽
默的手法来讽刺，是两者笔法非常相似的特点。

    但两者的小说之幽默式讽刺的笔法是有着本质的不同的。

    鲁迅的小说自不必说，他的讽刺往往是强烈的矛盾，激烈的情节发展，进而
在情节中把人物的无可避免的命运揭示出来。代表作有《孔乙己》、《阿Q 正传
》等。小说中的这些人物的悲剧命运是一种逻辑的必然，在讽刺中充满悲愤，进
而有振作和革命的冲动。小说中所展现的讽刺可以看得出鲁迅的热烈，鲁迅对于
揭露世事和人性，并呼吁改造之的强烈愿望。鲁迅的小说的讽刺也很冷，这种"
冷" 是" 冷峻" ，在冷峻之后必然有强烈的热情，例如改造国民性，例如革命，
等等。鲁迅背后的讽刺是强烈的革命情怀，和坚毅的自我革新精神。一句话：鲁
迅的小说是" 文以载道" 的文学，是儒家入世的文学，是济世救民的文学。

    钱钟书的小说以《围城》最为代表，他的小说主要是平常人的种种平常事，
没有鲁迅小说的极致情节，只是有些生活的波澜，但是其讽刺也让人冷得打颤。
钱钟书站在一个超然的角度谈论种种人性的弱点和世事的无聊乃至于猥琐，眼毒
笔更毒，越是虚伪的人越感到后脊背凉。但他只是将这些揭露出来，并没有一种
探究的态度，也没有要变革的决心。读者只能站在那里悲哀，却没有向上的轨迹
可循。这就是钱钟书的风格，他给我们的感觉，就像是" 游离" 于这个冰冷而多
桀的世界一样，嘴角挂着一丝冷笑，只是用那双幽幽的眼睛看着你。也可以一句
话来形容：是孤傲清冷的文学，是道家出世的文学，是在鞭芒中超然的文学。

    可惜钱钟书没有留下更多的小说，那种一针见血式的幽默加刺痛，只能在不
多的几篇小说中寻觅了。

本帖最近评分记录

• 四海遊龍 金币 +36 认真排版，鼓励~ 2010-9-23 15:50
• 四海遊龍 贡献 +1 认真排版，鼓励~ 2010-9-23 15:50

钱钟书是不折不扣的才子，学贯中西，个人很是喜欢。
那个时代的文人还是很单纯的，也很有内涵。
所以读起来很是舒服，但若细细品味，又别有韵味。
有人说，钱钟书的幽默是藏在字间的，确实如此！
看他的伊索寓言新编，嬉笑间看人心百态！
至于围城，个人印象到并未深读，因为我很难感受当时的那个时代。

本帖最近评分记录

• 笑里藏悲 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-9-23 20:16

钱钟书的短篇小说集《人·兽·鬼》文化意蕴非常的丰富，作者从神话和现实生活中取材，来探讨人的基本根性以及人的文化心理。小说集中尤其对文中的知识分子的细腻的心理情感变化的描写，表达了作者对人生、对人性、人性的弱点的哲理性思索。对人心理的精妙细微的捕捉，寓哲理于象征，表达了作者为民族、为国家、为自己而悲哀的心情。

本帖最近评分记录

• 笑里藏悲 金币 +3 鼓励交流！ 2010-9-23 20:16

个人印象到并未深读，因为我很难感受当时的那个时代。