观《中国的灾难美学》有感

　　前几天，看了一篇文章叫做「中国的灾难美学」的文章，心里颇有感想。写
下来与ｓｉｓ的各位朋友分享一下。

　　２０１０已经永远的离我们远去了，但是２０１０又永远活在我的记忆里面
。

　　因为这一年实在是有很多令我们难过的事情。我们的国家经历了很多的灾难
。

　　当我们站在２０１１回望２０１０的那些令我们不忍心想起来的事情的时候
，心里又有点异样的感觉。因为在我们的记忆里面有太多不应该出现的镜头。这
就是「中国灾难美学」所带来的后果。还记得在汶川地址之后山东作协副主席王
兆山的一首《江城子。废墟下的自述》伤害了多少国人的心。这无疑是往灾民的
伤口上抹盐。

　　灾难美学的核心体现就是一种灾难之后的政治美学。在我们的主流媒体上面
这种现象最为明显。天灾随不可避免。但是，天灾不是我们官员捞政绩的的舞台
。

　　当我们的媒体上通篇累牍的报道我们的官员是如何废寝忘食，亲力亲为的深
入灾区的时候，为什么不把这一宝贵的资源来报道一下受灾的群众呢？为什么在
这个时候，主角和配角调头了呢？是我们的政府在发挥作用，不是某位领导，不
是某个人。政府是人民的政府，不是领导的。

　　当我们的媒体报道把眼光都聚焦在领导的时候，我就在想。这些事情不都是
他们应该做的。他们的职责所在，没必要把他们夸奖的如此厉害。作为媒体应该
做好自己应该做好的事情。而不是一味的献媚！

　　我希望是灾难体现出一个领导在面对自然危机的时候的处理能力，是否能合
理和快速的运用国家的各项资源，能否带领群众安全的渡过灾难。而不是，接着
灾难来成就某位领导，这是我们都不愿意看到的！

[ 本帖最后由 坏吵吵 于 2011-2-22 10:45 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 煌天 金币 +26 感谢分享想法，红包送上~ 2011-2-21 19:44

梁启超说过
国家是永恒的，政府是暂时的
国家只能暂时代表政府
中国万岁

山东作协副主席王兆山是个官，你认为他能为老百姓说话吗