雍正：大清孤狼

　　日前《步步惊心》的片花公布，记忆带回高中在网上追桐华文的曼妙时光，
也解开了一番萦绕于清初的情怀，把当时写的旧文拿出来，稍加整理，发于此上。

　　　　　　　　　　　　　　　——题记

　　雍正：大清孤狼

　　　　　　　　　　　　　　　　　一

　　第一次看到「雍正」这两个字，就被它字面上的雍容、庄正所攫住，直觉在
「雍正」面前，任何痞子行径、浪子习性都是不容许的，容不得一丝戏噱和玩弄。

　　慢慢研究雍正，我直棱棱地为他的性格所惊骇，惊骇于他如狼的性格：多疑
挑剔、刻薄寡恩、冷酷阴骘、报复心强。这些性格特点可在以下的事例中管中窥
豹，略见一斑。

　　雍正年间，江西科考，考官查嗣庭出了一道作文题「维民所止」，源出《诗
经??商倾??玄鸟》。大意是说，国家广阔土地，都是百姓所栖息、居住的，
有爱民之意。这个题目完全合乎儒家的规范，本应无可厚非。可雍正硬是能从中
挑出刺来，说「维民所止」的「维止」去了「雍正」的头，立马下令将查嗣庭全
家逮捕严办。在感慨文字狱捕风捉影的同时，我实在对雍正的挑剔多疑瞠目结舌。

　　下面是一庸碌臣子给雍正上的一道请安折子：奴才马喀率子连立恭请主子万
福万安。

　　对这种折子，皇帝可以置之不理，可以留中不发，也可以原件发还，但雍正
偏拿那令人胆战心惊的御笔加上了如下朱批：一、将「奴才」划去，将「主子」
改为「皇上」。

　　二、将「万福万安」改为「圣体万安」。

　　三、将「率子连立」猛然划上朱圈，朱批「汝子如何到得请安，胡说之极」，
意思是「你儿子有什么资格在折子里向朕请安」。

　　连爹带娘就十六个字，雍正硬声声的改了十个，言语刻薄至极。不知那位马
喀大人有何观感，想必是胆战心惊。

　　雍正对百姓多疑，对臣子刻薄，对兄弟也是毫不心慈手软。在康雍年间，我
们绝对可以看到同根相煎的真实演绎。雍正的八弟胤禩、九弟胤禟，让他一道诏
书改了名，一个叫「阿其那」，一个叫「塞思黑」。乍听之下，蛮好听的，但在
满语里，这两个词一个意思是「猪」，一个意思是「狗」。亲兄弟呀，何必呢？
我不禁觉得可笑，但是，当我们将可怕看作可笑时，这种可笑就成了更可怕的事
实。雍正——我对你毛骨悚然。

　　　　　　　　　　　　　　　　　二

　　然而，我从不曾厌恶雍正。相反，我始终对他抱有一种询问心态和探究心理。

　　最先是翻读了二月河的帝王三步曲，再是东读西看，左综右览，读了些清史
稿，看了些四库书，偶尔拈过几首《四宜堂集》里的诗，我似乎渐渐明白了一些
因缘。

　　关于雍正性格中的冷硬部分，无可否认，是有其本身性格的缺陷，但「冷眼」
看康熙晚年雍正初年的官场生活、政治文化，什么夏有冰敬，冬有碳敬，什么火
耗银子，养廉银子，什么恩师同窗，挚友同年，吏治腐败到一滩烂泥，国库亏空
到一塌糊涂。倘若雍正是个柔肠嫩肚、老好皇帝，他镇得住上下这群官吏，撑得
起满清这片江山，抗得起康乾这片盛世吗？

　　的确，雍正对他那帮弟弟——老八、老九、老十、老十四过于残酷。但是，
当年九龙夺嫡，他们兄弟数人哪一个心里没本谱啊！哪一个没对彼此耍过手段，
使过心机，用过毒计，阴过杀招啊！换句话说，如果当时赢得皇位的不是老四，
而是上述四人中的任何一个，「阿其那」或「塞思黑」就会成为他老四的皇帝诏
令更用名。

　　虽说寻常人家兄弟尚难和睦，更何况无情最是的帝王之家，但若以此来解释
雍正对兄弟的冷酷阴鸷显然是不够的。它有更深层的因缘，需要回溯到雍正还不
是雍正，是雍亲王、皇四子，甚至连他都还不曾诞生的时候。首先，满清出于统
治需要建立的八旗制度，使得皇子中总有几个成为旗主。旗奴下至贩夫走卒，上
至上书房大臣，皆对旗主负有相应的义务。所以，满清皇子是握有实权的，这就
为皇位之争种下了不可扼杀的根苗。其次，满族是游牧民族，崇尚狼图腾的游牧
民族骨子里都有一种剽悍的本性，使得他们很难遵从汉制顺服所谓的「皇太子」，
能臣悍将，强兄劲弟，往往代懦弱无能的皇太子之位而为之。再次，老四加入皇
位之争，他或许无可奈何，他确实无可逃避，他应该不愿逃避。因为他只有夺得
皇位，才能不过仰人鼻息，任人摆布的日子。其实，剥去皇家华丽的外衣，这场
皇位角逐根本就是茫茫大草原上，狼为了赢得真正的自由与尊严的生命之争。

　　　　　　　　　　　　　　　　　三

　　更何况，人非草木，孰能无情。雍正并非心如铁石之人。他的情是一口井，
口子小而程度深。口子小，即能让他动情的人很少；程度深，故他一旦动情，往
往就是一辈子、至死不变的事，就像公狼一生只有一匹母狼。

　　但在爱情上，雍正留给后世的是太多的空白。他也许有过这么一匹母狼，可
惜失去了；也可能，他一生都未能遇见他的母狼。他一生的情之最深恰恰也是给
了他的弟弟——老十三，胤祥。

　　兄弟俩相差八岁。老十三性格直爽、仗义直忱、不拘小节，年轻时的他是匹
不拐弯的烈马。雍正则庄谨严肃，冷面刻薄，很多时候近乎是不能容人的。但这
些丝毫没对兄弟俩造成任何隔阂，他们一个敬戴，一个爱护，相辅相成，天然相
契。

　　患难时相儒以沫的兄弟并不稀奇，富贵时共享荣华的兄弟也并不少见，但既
能共患难，又能共荣华，同生在皇家，且身居高位，还能如此亲密无间的兄弟就
着实是史上的一朵奇葩。

　　老四对十三极好。生前，十三是和硕怡亲王，满清王朝第九位铁帽子王，死
后，雍正亲谥十三「忠敬诚真，勤慎廉明，和硕贤怡亲王」，且颇有「十三弟去
了，我亦不久与人世」的悲怆。十三对老四也极好，皇位之争中，他从头到尾拥
戴他四哥。等到他四哥登位，他又一心一意辅助他四哥。十三可说是雍正王朝权
力最大的臣子，但他决不会让自己的权力威胁到他四哥的统治，当然，老四对与
十三的权力底限也是极为宽厚而靠后的。这种互动甚至延续到了百年的今天：举
凡喜欢老十三的，很难不拥戴老四：而支持老四的，也很难割舍对老十三的喜爱。
可老四终究是孤独的。雍正九年，老四像往年一样，将第一等贡品赐给十三，待
到临发时，才蓦然醒悟，他的十三弟已经死了。

　　韶光荏苒暗中迁，开到榴花又一年。

　　节届香蒲陈似旧，贡来细葛赐谁先。

　　检文悲览贤臣颂，搦管慵裁棣萼篇。

　　伟绩殊勋无可答，为营佳兆表新阡。

　　　　　　　　　　　　　　　　　四

　　雍正就是一匹狼。他具有狼的刚毅果断，也具有狼的冷酷阴鸷。他具有狼的
猛然爆发，也具有狼的挑剔多疑。他具有狼的悠然长情，也具有狼的强烈报复之
心。

　　没有一匹狼回掩饰，曲解自己的生命形像，雍正也素来不挣虚名，眸睨天下
地做着他的「刻薄皇帝」。

　　没有一匹狼回善用情感，对感情收放自如，雍正也没那种天分，左右逢源，
更没那种能耐，八面玲珑，他只能也只愿固守他真性情的流露与执着。

　　长时间，狼是遭人唾弃、令人恐惧的野兽，雍正也久久地遭人误解，受人遗
忘，连他的猝死都被世人看作他应有的「报应」。

　　然而有些人，远看时灿烂如金，近看时，一团烂草；些人，不了解时，总是
忽视，一旦了解了，你就会难以抑制地心疼、伤感、抑郁、慨然，到无以复加的
地步。

　　雍正就是后者。

　　曾经那么深沉地感悟过雍正，到如今心境已从高山转为流水。

　　今天是雍正辞世二百六十一年祭，想起那些生命中的华丽、执拗、暴肆与冷
落，我想，或许，我已经懂得雍正了，或许，我永远也解不开那百年的孤狼寂寞！

[ 本帖最后由 lala6a 于 2011-4-24 09:54 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 四海遊龍 金币 +80 感谢发帖 2011-4-25 20:27
• 四海遊龍 原创 +1 感谢发帖 2011-4-25 20:27
• 四海遊龍 贡献 +1 感谢发帖 2011-4-25 20:27

对所有把别人当奴才的人都没好感，集权的代价就是破坏游戏规则，没有游戏规则就没人愿意玩，就只能用暴力强迫陪玩

一朝黄土一朝臣，各个时代都有时代利弊。只要还有人类就有管制，不去管理世界还有大同吗

强烈地赞同楼主，我也喜欢雍正，他不是一个好人但是一个好皇帝，没有他就不会有康乾盛世的完美过渡。

康熙好名，为了一个好名声，好事做尽，好话说尽，对上下贪腐睁一只眼闭一只眼，从来不把事情做绝了；乾隆好享受，他接手的是一个版图辽阔、四海清宴、政治相对清明而财政又很充裕的帝国，朝内无权臣佞宦，朝外无叛党乱民，是中国历史上做皇帝最轻松的帝王，也是中国花钱最多的皇帝，虽然他狂妄自大，图名务虚，把大好的朝局葬送了，但雍正打下的底子厚，也够他折腾；所以说，没有雍正，大清注定是一个短命的王朝，它才是康乾盛世延续百年的头号功臣

很久以前看过二月河的小说，雍正是一个决绝的人，开始够隐忍，后来够手段

楼主对历史的理解和把握之深，让人敬佩！以史为鉴，中国的政治与历史是分不开的。都是政客的游戏！

没有看过太多的史书，但是看完雍正王朝后我也感觉这个帝王是个不一般的帝王，从他的忍到手段，不比康熙差多少。更重要的是整个大清王朝的根基从此扎实了很多，但是在他从事的方式上我不是很认同。就像三国时代的诸葛亮，事必躬亲，活活累死，在御人上是不是还是差点火侯。

楼主评价的及是，对于雍正的一生是非功过一一道来，如数家珍，可见对雍正极有研究，对于你的观点我双手赞成。

客观的讲雍正功大于过，正是雍正弥补了康熙朝因连年征战留下的巨大财政赤字，同时也为乾隆盛世出现积累了巨大的财富。而历史上为什么对雍正的评价如此低呢，十部作品中九部将雍正写成暴君，其实很简单，雍正朝的一系列政策都是针对即得利益集团的，而这些既得利益集团掌握着当时清朝的政治、经济、文化命脉，再加上乾隆对雍正的一系列政策并没有全部的坚持与延续，造成后世对雍正的误解加深