突然想谈谈民主和当下


　　昨天有位客人拜访寒舍，我连忙恭敬奉茶，宾主落座，相谈甚欢……其实我
烦死了，因为对面这个人的学历是小学没毕业……是的，你们猜到了，是一位长
辈。

　　此人对我大谈某年某月某日，天灭ＧＸＤ，有诺查丹玛斯的预言为证。我胸
口一闷，感觉上像是被雷劈翻了世界观。然后此人又说要是ＧＣＤ灭了以后，中
国就可以向前苏联那样解体了，人民生活就开始变得自由了，民主就可以实现了
………………

　　对方是长辈，我只好循循善诱，无奈此人心智甚是坚定，谈起民主和天灭Ｇ
ＣＤ的时候双目明亮如灯，神情亢奋，手舞足蹈。我只好端然而坐，不时续上一
杯茶水。

　　等送走这位大仙，我翻墙ｇｏｏｇｌｅ了一下，居然此等言论大有市场。

　　我说说我的看法。

　　中国当下，只适合极权，不适用于民主。

　　中国走向民主的道路非常艰辛漫长。

　　纵观古今中外，民众大多数是愚蠢无知，缺乏基本明辨是非的道理——虽然
这并不代表他们就应该承受苦难——但客观上，正是这些愚蠢麻木的人群，造就
了现在的极权政府。中国要民主，首先要推行教育，否则所谓民主，只是一帮别
有用心的家伙利用一大帮蠢货来达成自己的目的。此等民主，不要也罢。真正推
行民主的，绝对不是那些「民主集权主义者」，他们叫嚣谁反对民主，我们就弄
死谁，民主民主，多少罪恶谐汝之名！

[ 本帖最后由 八灵 于 2012-4-1 15:49 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 八灵 金币 +13 不管你是否接受 红包敬上！ 2012-4-1 15:50
• 八灵 贡献 +1 不管你是否接受 红包敬上！ 2012-4-1 15:50

楼主，看你写了那么多，弄得我也想稍稍多说点。我很不喜欢那种毁了再重建般的观念，但有市场却也是事实，毕竟谁都有情绪，说狠话总是一种很痛快的事。但治国如烹小鲜，急不得。对个人权益的保护或者说民主的确是国家强盛所必不可少的，楼主可以看下尼尔。佛格森的新书《文明》，里面第三部分对于为什么南美比北美早殖民却没有最终成为强国的分析。但是反过来，古斯塔夫。勒庞的《乌合之众》一书从群众心理学角度的分析蛮契合楼主的看法，毕竟勒庞很神的一个地方就是对清王朝灭亡后他认定不会出现民主政权，而是一个更强势专制政权，因为他认为当时的中国人需要的是一个能带领国家强大的政权，这样的政权必然是强势专制的，而历史也证明这哥们说中了。

本帖最近评分记录

• 八灵 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-4-1 15:54

想要有民主就必须先有民权，从来就没有绝对的民主和自由。其实集权体制不可怕，问题是在集权体制下如何保证民权。
民权民智还需提高，循序渐进——希望我能见到！让人民生活的有尊严感和幸福感才是王道！

本帖最近评分记录

• 八灵 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-4-1 15:54

我印象当中一般年纪大的人对GCD都抱有很深的好感啊，比如我的外公外婆辈的老人，无不夸GCD好，不知道为什么楼主的老友因何如此愤青
民主不是那么简单的事，需要有强大的经济作支撑，有很高的全民素质做铺垫，这样才能真正实现民主，假如说仅仅因为对现有政权不满，希望推倒重建，以此来实现民主，其实是行不通的，最大的可能就是上台的政权同样不民主，反而会引起国家的动荡和不安，对普通老百姓也没有好处
楼主其实说的很对，要想民主，首先要开发民智，而要开发民智，首先要有强大的经济实力，先有经济做后盾，而后民智滋生，到一定程度自然会实现民主，民主是一个水到渠成的过程，在我们国家现在的形势下妄言民主，实在不是件理智的事。我一直对未来抱有美好的憧憬，我希望在我们这代人的时代能够让中国更加发达强大，等到了我们子女这一代的时候，他们才会有更大的底气去谈民主谈自由，希望这样的未来早些到来

本帖最近评分记录

• 八灵 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-4-1 15:55

这两天，一直上不来，这是我之前的回帖给你：

对的，楼上的哥们认识确实比我深刻的多。
现在网络上的言论，很少有人敢为之负责的，都是躲在暗地里放狠话的主，这帮人能搅合，有冲劲，有闲心，有时间，一定程度上影响了舆论-------至少为真正的民主进程带来不少麻烦。
《乌合之众》这本书没有读过，但是我相信得出古斯塔夫。勒庞的观点并不难，我们有太多历史，太过于厚重的积淀，清王朝的灭亡和更加强势的政府的出现，都是在这种历史力量作用下的必然结果。
记得近代史那帮能搅和的人么？鲁迅林语堂他们。当时看鲁迅的书，提到一个段子，一个有点影响的家伙跟胡适之对骂，提了一个观点就是40岁以上的人都该去死。我的理解就是这个年龄段的人，世界观和人生观已经成熟------就是说已经固定，没法再改变了，对民主和自由的推荐是极大的障碍----结果过两年他的40岁生日到了…………被人骂的抬不起头来。

本帖最近评分记录

• 八灵 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-4-1 15:55

楼主过誉啦~我这两天也是登不上，现在才给回复，望见谅。我觉得楼主提到的段子蛮具有代表性，或者说一代人有一代人的特性，就像上面有说的老一辈人特信GCD，也有一代人对中国相关的东西特没信心(这是我身边的长辈给我的感觉)。当人的观念成型后，想要改变这种观念的确是相当困难的，尤其是当这种固有观念有可能对社会的发展产生阻滞作用时，想要改变的念头也就强烈得尤甚。但我相信对于老一辈人的看法，我们年轻一些的或许只能抱着得过且过的态度处之，可真正危害的是这样的态度有可能影响到年青一代的某些作风，就像现在某些高校的学生会组织，社会风气的沿袭可以说是一体袭之，酒桌上谈交情，嫡系的安置提拔等等。这样的阻滞有可能会影响到不止一代人，也可能使得民主的进程再次减缓，但这些都是不得不面临的问题。

本帖最近评分记录

• 八灵 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-4-4 03:05

，要想民主，首先要开发民智，而要开发民智，首先要有强大的经济实力，先有经济做后盾，而后民智滋生

本帖最近评分记录

• 半醋 威望 -1 你这样的我不稀罕 2012-4-5 19:17

题目和韩寒的那几篇散文很像啊，不过确实有自己的经历所得出的结论，由此可证，结论可以代表一部分人民的意愿。不过最近我在看一本关于台湾的民主进程的书。从台湾的集权到现在所处的民主制度，应该可以看出现在民主和自由是大势所趋，是不可改变的事实。现在中国发生的一些丑陋的事件，大部分的民众还没有看出根源在于一颗希望自由的心。只要有一颗自由的心，中国会变得更好。民智的开发，自由的向往，在当下的信息社会，真的会发展的很快的。真的是大势所趋。

本帖最近评分记录

• 半醋 金币 +5 认真 2012-4-7 07:33

什么样的内容都是可以谈的，只是这个我不喜欢。

政治永远是黑暗的，看看重庆的美剧，这就是党国下的民主，翻墙看看国外网站就知道党国掩盖了多少的罪恶。我们也只是小小屁民而已，茶余饭后侃侃而已。