微型服务器领域的竞争已经悄然升温：AMD收购了SeaMicro，ARM跃跃欲试，Intel则准备Xeon、Atom双线作战，从而兼顾高性能和低功耗。

根据路线图，Intel将于今年下半年发布第一款针对微型服务器设计的Atom Centerton，热设计功耗最低只有6W左右，可以配合已经推出的45/17W低功耗版Xeon，满足不同层次的需求。

相比于“初出茅庐”的ARM，Intel最大的优势就是更丰富的技术特性和更广泛的x86生态系统，包括64位计算、VT虚拟化、ECC内存校验、软件兼容性等等。就在今天，惠普已经宣布会使用Centerton Atom搭建低功耗服务器。

当然，还有强大实力支撑的快速产品升级：到明年，Xeon将会进化到22nm Haswell架构，Atom也会迎来新一代“Avoton”，SoC设计，制造工艺同样从32nm转换到22nm，相信会进一步带来更低的功耗，性能和技术也必然会更上一层楼。

不过Intel并未披露Avoton Atom的具体细节，只是从规划上看，Atom、Xeon会继续携手并肩。

我用过xeon的一款芯片，感觉确实性能很强劲，很期待intel加入新的功能吧！

INTEL搞这么紧张干嘛
ARM上服务器纯粹就是个笑话，没有64位，没有ECC，没有VT，除了某些ARM粉吹嘘的低功耗还有啥？
最离谱的是，ARM的性耗比奇低，功耗是低了，性能更低，性能/功耗比比XEON低一个量级……实际性能XEON是ARM的几百倍，这完全不是一个档次上的，没什么可比的了
当然INTEL拿ATOM还是有望开拓一部分低功耗需求市场的，不过ARM就算了，烂泥扶不上墙

ARM的东东和Xeon没有可比性，定位不同罢了
就smartphone来看，Atom想要追上ARM不知猴年马月了……

越来越小的工艺制造技术使得功耗越来越小，技术先进不停进步谁能看到百年后的工艺呢，感叹

引用:

原帖由 napiers 于 2012-6-22 10:27 发表
ARM的东东和Xeon没有可比性，定位不同罢了
就smartphone来看，Atom想要追上ARM不知猴年马月了……

ATOM现在是个大系列 别把对桌面级别的Cedarview印象一并套过来
针对手持终端这块的Medfield表现不比现在主流ARM Base SoC差
另一方面 MIPS发布的proAptiv也比目前全系ARM表现都要好
现在手持终端市场ARM很大程度的只是靠着市场惯性
真要讲技术水准的话还真谈不上有啥领先的