每年最佳防守阵容和最佳防守球员DPOY的评估应该是最权威的对球员防守能力的肯定，但是由于常规赛漫长，球员水平起伏不定，专家们有着非常详尽而可靠的数据进行分析，那么我们JRS到底靠什么来客观全面评价一个球员的防守水平呢？

首先光靠防守数据如篮板抢断盖帽等是不够靠谱的。每每我都要拉我们韦德来中枪，因为他在后卫中的防守数据有够好的，抢断出众而且擅长封盖大个子，除了年轻时候的麦迪和乔神基本没几个后卫能有他这么出众的封盖能力。但他从来没有进过防守一阵。因为本身身体条件有限，虽然强壮但是个子还是偏矮，加上总是被JRS们黑出翔的“因为赌博式抢断而失位”的防守，的确防守一阵对他似乎有点难。而且像萨夫洛萨、巴蒂尔这种防守高手都是数据体现不出的贡献。

其次光看球场表现也有失偏颇。有人说不吃晃就是防守好。可是如果防到位了别人手感爆棚了，刷个50%+ 命中率再砍下个30、40分，虽然说都是好防但是都被别人这么进球防守专家有点说不过去吧。同理，有的时候对位进攻队员状态不佳，频频打铁，也不能完全说是防的好。比如印象最深的本赛季热火打我日的一场比赛，韦德缺阵，勒布朗感冒出场，只有6、7成功力，常规赛命中率有54%的勒布朗这场却是20中8，面对我日的塔克防守频频打铁，这场是勒布朗本赛季第二差命中率的场次。塔克防守其实是很不错的，不过能把勒布朗逼到这个程度，多多少少是因为勒布朗状态不好的原因。

另外分析对位球员的PER值、命中率、得分似乎也不是那么周全。因为有的时候SG未必对上SG，C未必是对上C，而mismatch是NBA非常常规的进攻战术思想。举个例子，如果保罗借小乔丹挡拆过了纳什，直面霍华德比如说是3投0中，你肯定不能说纳什防的保罗3投0中，但赛后的数据保罗的命中率肯定会被这3中0给拖累，纳什可能有协防的功劳但不能说纳什防保罗防的好。

再加上一些防守强队教练战术体系加成，有些队友超强的协防能力，还有一些包夹啊什么的，都对球员的防守水平客观评估有所影响。

所以，大家是凭什么来说一个人的防守水平好不好呢？尤其是像海耶斯、阿弗拉罗、巴蒂尔、萨夫洛萨，乃至鲍三叔这种数据不起眼却是防守高手的球员，他们的防守水平究竟为什么会被所有人所称道？







[ 本帖最后由 15275280314 于 2013-1-15 13:35 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 我喜欢发帖 金币 +8 精彩文章 希望再见兄弟大作 2013-1-15 17:07

版主啊  不怪我啊 图片不给力啊 只求不扣分·

我好冤枉啊

本帖最近评分记录

• 我喜欢发帖 金币 -3 兄弟，不要连续贴回复，重新看下版规，要是 ... 2013-1-15 17:08

我觉得在评价这个的方面小个子球员不占优势啊。防守高手都是隐性贡献

一个球队的前进肯定离不开防守，防守也存在着效率，效果这些方面的，感觉就我的水平，不是特别看得明白

如果说单凭防守数据来选的话很多真正的防守高手是永远拿不到DPOY的，
防守能力，防守强度，防守积极性，判断能力综合在一个人身上几乎很难，
我认为真正的防守强者在小前位置只有凤凰时期的小恩马良，分卫乔帮主，
中锋只能是指环王比尔拉塞尔，控卫手套，大前锋马龙。我心目中完美的
防守阵容~

一般，说是球队防守好，个人的话，就看一个主观的标准，对上20+的球员，只要把别人都放到比平常分以下，就是好的防守。

嗯哼  你和我想的差不多 兄弟

很简单啊 看防守端的对位人数据 还有本身的效率值
数据不说谎 凭印象容易有偏差

直接利用赛后数据就可以，主要含是看后卫的