昨天陪老婆看电视剧《赵氏孤儿案》，刚看了几分钟就看不下去了，太假了，编剧太弱智了。当时晋国国君与屠岸贾的对白中居然出现了“奏折”、“折子”，当时我就思密达了，太傻了，那可是竹简啊！就那么就叫成了“折子”，我虽然不是学历史的，但是还是知道“奏折”、“折子”最起码得是纸啊！本来觉得吴秀波演的应该还有点看头，就那么一句话就绝了我的念头了。
上网百度了一下，奏折应该是清朝出现的，有200来年的历史，始出现于康熙年间，之前虽然也有，但是都不是很系统，把它规范化的人叫张廷玉，记得宋朝的时候给皇帝的叫“XX扎子”，比较有名的是王安石的“本朝百年无事札子”，唐朝的时候好像是叫“XX疏”吧，我记得的只有“谏太宗十思疏”，再之前的就不知道叫什么了，本人不是专业学历史的，望大神们指正。

[ 本帖最后由 suqiu1 于 2013-3-22 22:57 编辑 ]

本帖最近评分记录

• suqiu1 金币 +10 不管你是否接受 红包敬上！ 2013-3-22 22:58

已经麻木了，跟他们生气的力气和兴趣都没有了。跟没有文化智商职业道德廉耻心等等的他们较真，想想都有损自己做人的尊严。

楼主，不用跟那些导演们生气，他们一般都不尊重历史的，前两天我还在茶坊看到一个论抗战剧十大不合理之处，就抗战才几十年的时间他们就敢乱编，何况几千年的的朝代，一句无据可靠就可以糊弄过去了，那些导演和编剧才不会关心是不是符合历史常识。

本帖最近评分记录

• suqiu1 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-3-22 22:56

说真的，一些主流媒体的声音还真有不以为然甚至吹捧的。有个《老梁看世界》的节目就说了，不用担心这些电影电视会误导观众，教坏孩子，传播错误的历史知识和认识，一是小孩都知道影视片都在瞎掰，二是现在互联网、信息化这么发达，有兴趣真想了解真实历史的，一查不就知道了。可是我对此不以为然却不以为然。一是影视剧潜移默化的力量，不少人是没工夫琢磨个究竟的，久而久之这会形成固有概念、认知、甚至一定的思维文化定势，譬如清宫奴才戏的影响、领袖文化、官本位意识等。二是小孩都知道的在瞎掰对小孩又是给了怎样一种教育和认知，又是怎样一种态度和风气，真的没影响无所谓吗？

本帖最近评分记录

• coldaschen 金币 +3 鼓励 2013-3-23 08:05

这个是个问题，没有看电视剧，也更不知你说的问题的准确答案，有一点就是不能太认真。

楼主是个有心人啊，观察比较细致，做事应该也比较认真，领导喜欢这样的

楼主你较汁了！电视剧就是娱乐大众的！里面没多少历史知识！